【中國(guó)反邪教網(wǎng)2024年7月8日消息，通訊員：史良冰】韓國(guó)網(wǎng)站“宗教與真理”6月13日?qǐng)?bào)道，近期，日本“統(tǒng)一教”（“世界和平統(tǒng)一國(guó)際家庭聯(lián)合會(huì)”）被受害者家屬起訴，被要求歸還受害者捐款。而“統(tǒng)一教”出示的受害人自愿捐款“承諾書(shū)”，其有效性遭到質(zhì)疑。

“統(tǒng)一教”出示的受害人自愿捐款“承諾書(shū)”。來(lái)源：日本《信濃每日新聞》

一名受害者女兒提起訴訟，要求“統(tǒng)一教”退還其母親捐贈(zèng)的1億日元捐款（折合人民幣460.77萬(wàn)元）。但一審和二審裁定，因?yàn)橛惺芎θ俗栽妇杩睢俺兄Z書(shū)”，法院判決捐款難以返還。然而，6月10日，日本最高法院舉行了聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取了雙方的意見(jiàn)。

通常，推翻法院裁決前會(huì)舉行辯論會(huì)，公眾輿論普遍都希望受害者女兒能獲勝。

受害者女兒表示，她母親在“統(tǒng)一教”時(shí)捐款超過(guò)1億日元，后來(lái)退教并患上了癡呆癥。此后，受害者女兒向“統(tǒng)一教”提起訴訟，要求退還捐款，“統(tǒng)一教”向她出示了其母親的捐款“承諾書(shū)”?！俺兄Z書(shū)”聲稱(chēng)捐款是自愿的、是經(jīng)過(guò)本人同意的，還拍攝了“不要求退款”的視頻。受害人女兒表示，受害人在2015年寫(xiě)下這份“承諾書(shū)”時(shí)已經(jīng)86歲了。目前尚不清楚該“承諾書(shū)”是否經(jīng)過(guò)“公證”。

“統(tǒng)一教”早已預(yù)見(jiàn)將來(lái)會(huì)面對(duì)的問(wèn)題，在研究法律后，讓受害人在捐款后寫(xiě)下“承諾書(shū)”，甚至拍了視頻為證，這是“惡意”為之，是為了獲得巨大利益而精心設(shè)計(jì)的圈套。此外，受害人在離開(kāi)“統(tǒng)一教”六個(gè)月后被診斷出患有癡呆癥。因此，受害者女兒認(rèn)為母親在簽署“承諾書(shū)”時(shí)沒(méi)有判斷能力。

這樣的問(wèn)題在韓國(guó)異端、邪教中也頻繁發(fā)生，通常是為了應(yīng)對(duì)將來(lái)可能發(fā)生的法律問(wèn)題而處心積慮準(zhǔn)備的，但因觸犯了民法，所以“承諾書(shū)”很有可能不具法律效力。

根據(jù)韓國(guó)《民法典》第一百零三條（違反社會(huì)秩序的法律行為）規(guī)定，以違反善良風(fēng)俗及其他社會(huì)秩序的事項(xiàng)為內(nèi)容的法律行為無(wú)效。第一百零四條（不公正的法律行為）規(guī)定，因當(dāng)事人的窘迫、輕率或者無(wú)經(jīng)驗(yàn)而做出的明顯失去公正的法律行為無(wú)效。

“統(tǒng)一教”的過(guò)度募捐行為，因其組織性、惡意性和持續(xù)性的問(wèn)題，造成了嚴(yán)重的損害。日本已請(qǐng)求法院令要求解散“統(tǒng)一教”，目前正在進(jìn)行審判。日本民眾認(rèn)為“統(tǒng)一教”的行為已經(jīng)超出了允許范圍。

這份“承諾書(shū)”似乎是在受害人被剝奪自我決定權(quán)的情況下，被“統(tǒng)一教”脅迫寫(xiě)的。

日本最高法院將于7月11日做出裁決。這是日本最高法院首次就“統(tǒng)一教”的捐款“承諾書(shū)”的有效性做出裁決。該裁決將對(duì)全世界“統(tǒng)一教”信徒和受害者產(chǎn)生影響。