古代戰(zhàn)爭的幾點誤區(qū)

　　由于《三國演義》等文學作品與許多影視作品的影響，許多朋友們想象中的古代戰(zhàn)爭(冷兵器時代)和事實上出入很大。

 

　　錯覺一：打仗就是武將單挑

　　真相：將領間的“單挑”，在真實的戰(zhàn)場上基本不會發(fā)生

 

　　兩軍陣前，兩軍主將出陣，在陣前捉對廝殺，最后誰斬誰于馬下，然后將手中刀一舉，大軍掩殺，取得勝利……

　　《三國演義》經(jīng)常出現(xiàn)的這個場景，在真實的戰(zhàn)爭中根本不會發(fā)生。如果真是這樣，那訓練兵卒就沒有什么用了。

　　事實上“單挑”源于對古代春秋時代以前所謂“致師”的誤解。

　　“致師”就是挑戰(zhàn)的意思，《逸周書》上記載：“王(周武王)將車三百五十乘陳于牧野，帝辛(商紂王)出。王使尚父(姜子牙)、伯父(周公旦)致師焉?！边@段話的意思是，周武王率領三百五十量戰(zhàn)車在牧野布陣，商紂王從朝歌城出城迎戰(zhàn)。周武王命令姜子牙和周公旦致師(挑戰(zhàn))。

　　春秋時代屢屢出現(xiàn)在史書中的某大夫和某大夫致師，也是指兩家約定戰(zhàn)場和時間，各自帶著自己的私兵開戰(zhàn)，而不是說這兩位大夫上陣單挑。由于《三國演義》寫的太成功了，結果后人就完全理解錯了“致師”的含義。

 

　　后來，隨著時光的推移，當戰(zhàn)爭規(guī)模越來越大的時候，武器越來越先進的時候，將整個戰(zhàn)爭的勝負系于主將一人之身的做法，就是非常危險與愚蠢的了。

　　作戰(zhàn)的方法在不斷的淘汰與更新，主將也從原先最前沿的危險位置上，逐步后移，一直移到了最后面的安全位置上。那種雄性的號召“跟我上!”也最終演變成了冷酷的命令“給我上!”

　　錯覺二：騎兵一定沖鋒陷陣，帶頭沖鋒

　　真相：正常情況下，騎兵絕對不會在步兵陣列沒有崩潰之前就沖擊步兵陣列

 

　　電視上經(jīng)常有這種場景，大隊的騎兵揮舞著馬刀沖擊敵軍步兵陣列。而在真實的戰(zhàn)爭中，除非迫不得已(比如突圍等極端情況)，騎兵將領絕對不會這么干的!

　　騎兵的優(yōu)勢就在于速度，戰(zhàn)馬只有在高速奔馳的時候才有沖擊力，才能對敵軍造成致命的打擊。訓練一個合格的騎兵需要好幾年，而訓練一個差不多能頂用的步兵，兩個月就能差強人意。再加上戰(zhàn)馬，犧牲騎兵是不理智的行為。

　　騎兵一旦沖入敵軍步兵陣列，就算開始借助戰(zhàn)馬沖擊力對敵軍造成了相當?shù)膫?，只要敵軍陣型沒有崩潰，那么，你的騎兵勢必就會停下來，然后立刻就會陷入四面被敵軍步兵用長矛戳刺的境地。

 

　　事實上，真實的戰(zhàn)爭，往往是騎兵遠遠的用弓箭射殺對方步兵。由于北方游牧民族擅長射箭和騎馬，結果就是南方的步兵無法將箭射得象北方游牧民族的士兵那么遠。結果就是步兵一直在敵軍射程之內(nèi)，而自己的箭夠不著人家。步兵陣型密集、騎兵陣型稀疏，導致步兵一方損失越來越大。

　　步兵一旦沖鋒，對面的騎兵會立刻轉身撤退，并且邊撤邊回身射箭。直到步兵隊形散亂，士氣崩潰，騎兵將領才會下令回身沖鋒，給予對方致命一擊。這也就是宋朝歷次對北方政權作戰(zhàn)總是處于劣勢的原因。

　　錯覺三：百步穿楊的弓箭手指哪打哪

　　真相：弓箭是拋物線射出的，不是瞄著對方士兵射的

 

　　軍隊中的弓箭手，射箭都是有一定仰角(40°左右)，弓箭必須齊射，然后成千上萬的箭矢鋪天蓋地的射向敵軍。這樣才有威力、箭射的也才足夠遠。

 

　　除非你手下的弓箭手都是傳說中的后裔、養(yǎng)由基，否則你永遠別指望靠弓箭“點殺”敵軍的某些重要人物。弓箭不是狙擊步槍，箭射出去都是拋物線狀的，不可能打直線。弓箭手一旦失去統(tǒng)一的指揮，散亂的向外射箭，那么他們造成的殺傷基本就在戰(zhàn)爭中可以被忽略不計了。

　　錯覺四：火繩槍兵比弓箭兵更厲害

　　真相：火繩槍兵比弓箭兵的優(yōu)勢僅僅是訓練起來更快

 

　　無論射程還是射擊頻率，弓箭兵都完勝火繩槍兵。訓練有素的弓箭兵最大射程超過一百五十米，而火繩槍兵在一百米外基本就只能聽響了。而且，弓箭兵能用于攻城，箭是拋物線狀的，能射擊城墻上掩體后面的敵軍，而火繩槍兵攻城的作用基本等于零。

　　錯覺五：青龍偃月刀、方天畫戟都是神兵利器！

　　真相：關云長和呂溫侯的“標志”性武器，其實是不存在的

 

　　那個時期騎兵將領的武器只可能是馬刀，或者類似槊之類冷兵器。

　　對刀劍感興趣的朋友可加鑄劍師傅私人微信：lqbjsf

　　更多冷兵器知識，可鎖定微信公眾號：古兵器大揭密