當(dāng)欲望之火與無(wú)明之思漸起,煩惱便來(lái)敲你的心門(mén)。當(dāng)你學(xué)會(huì)了克制,學(xué)會(huì)了淡然,煩惱自然就煙消云散。
一、欲望滋生煩惱
道教中說(shuō):貪欲嗔恚愚癡等諸惑,煩心惱身,謂為煩惱。煩惱不是來(lái)自外力而是來(lái)自內(nèi)心,一個(gè)人的心不靜、不定,總是得隴望蜀,煩惱便如燎原之火,趁勢(shì)而起。
痛苦源于比較,煩惱來(lái)自不合理的欲望。欲望過(guò)盛,心頭貪念越多,貪念越多,則羈絆越重,計(jì)較也就相對(duì)增多。計(jì)較越多,煩惱也就越多。
凡事講求圓滿,追求十分的人總是容易陷入煩惱的漩渦中。我們都是平凡人,自然不可能做到消滅內(nèi)心的欲望,欲望不滅,煩惱就會(huì)隨之產(chǎn)生,自然煩惱也就天天有了。
莊子是個(gè)有大智慧的人,莊子的大智慧在于他能夠?qū)⑷藘?nèi)心最隱蔽的欲望消除一空。
人生就像一級(jí)級(jí)臺(tái)階,人往高處走,再正常不過(guò),偏偏莊子反其道而行之。當(dāng)世人為了內(nèi)心的欲望拼命往上擠時(shí),莊子卻從從容的放下一個(gè)又一個(gè)欲望的包袱,開(kāi)始往下走,名、利、權(quán)、勢(shì)都拋下,越走越輕,將生命重新歸零。
二、痛苦源于無(wú)明
無(wú)明是指對(duì)人、事、物的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。就人而言,對(duì)“我”認(rèn)識(shí)不清,產(chǎn)生執(zhí)念,不能自知;就事物而言,對(duì)物的認(rèn)識(shí)不明,抱有擔(dān)心或恐懼。
世間萬(wàn)象皆依緣起,隨條件的聚合、變化而生成、變化。見(jiàn)地與真相的偏離,便產(chǎn)生煩惱。
我們常說(shuō)自尋煩惱,其實(shí)我們?nèi)粘橹蠲疾徽沟乃^煩惱,多數(shù)都是自尋煩惱。
《列子》中記載了一個(gè)“杞人憂天”的故事:杞國(guó)有個(gè)人,每天都在擔(dān)心天會(huì)不會(huì)塌下來(lái),甚至為此吃不下飯,睡不著覺(jué)。周?chē)娜酥篮螅紕袼f(shuō):“天不會(huì)塌下來(lái)的,就算天真的塌下來(lái),你也沒(méi)有辦法啊?!?/p>
我們每個(gè)人都覺(jué)得故事中的杞子十分可笑,殊不知,日常生活中的我們也如杞子這般。
很多人都會(huì)為還未發(fā)生的事情感到煩惱,并為此付出大量時(shí)間,難怪有人說(shuō)“一生中煩惱太多,但大部分擔(dān)憂的事情卻從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)”。
三、沒(méi)有最好,盡心就好
我們都是平常人,誰(shuí)也無(wú)法了無(wú)煩惱,平靜輕松地過(guò)完生命。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),看淡煩惱,自然就能減少被煩惱騷擾的次數(shù)。
做事不求圓滿,只求盡心;不求十分,只求盡力。
貪婪與瘋狂的欲望需要克制,理性積極地看待人生。倉(cāng)央嘉措曾說(shuō):世間事,除了生死哪一樁不是閑事。莊子連倉(cāng)央嘉措眼里的生死大事也看淡了。
莊子將死,他的弟子想要厚葬他,莊子則認(rèn)為“吾以天地為棺槨,以日月為連璧,星辰為珠璣,萬(wàn)物為賷送。吾葬具豈不備邪?”弟子怕莊子死后,尸身被鳥(niǎo)獸破壞,莊子卻說(shuō):“在上為烏鳶食,在下為螻蟻食,奪彼與此,何其偏也?”
生不帶來(lái),死不帶走,遑遑光陰數(shù)十載已是上蒼給予我們最好的禮物,又何必要求更多呢?做人欲望不要太多,要求不要太高,攀比心不要太重。
四、想得多不如做得多
楊絳先生在給解答讀者人生困惑時(shí)曾說(shuō),“你的問(wèn)題主要是讀書(shū)不多而想得太多”,孔子也曾說(shuō)“吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,無(wú)益,不如學(xué)也。”莊子與惠子同在河邊,也曾發(fā)出“子非魚(yú)安之魚(yú)之樂(lè)”的感嘆。
今日我們的煩惱也正是因?yàn)橄氲锰?,而做得太少。浮躁成為一個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣,我們更習(xí)慣將一切都落實(shí)在“嘴上”而不是“腿上”。
缺乏真正的思考,追逐快節(jié)奏的泡沫,在還沒(méi)有做之前,就已經(jīng)在開(kāi)始煩惱失敗之后的處境,這已經(jīng)成為了一種通病。想得越多,煩惱也隨之加劇。不要為不值得的人、不值得的事煩惱。
世上本無(wú)事,庸人自擾之。而你我皆是庸人,就會(huì)有欲望易浮躁,莊子筆下“舉世譽(yù)之而不加勸,舉世非之而不加沮”的從容姿態(tài)我們無(wú)法做到,但我們可以懷平常心,做平常事。
道教認(rèn)為,道經(jīng)是三清天尊——三洞教主為拯救宇宙眾生,使用自然妙氣書(shū)寫(xiě)的先哲圣典。道經(jīng)藏于“七寶玄臺(tái)”,神仙通過(guò)乩仙降筆等方式將經(jīng)書(shū)傳授給高道名士,再由他們傳播布道于世間民眾。道教經(jīng)典卷帙浩繁,包羅教理教義、教規(guī)教戒、修煉法術(shù)、齋醮科儀、傳道弘道與風(fēng)水推算等各方面內(nèi)容。
戰(zhàn)國(guó)中期的齊國(guó)興盛起了尊崇黃帝和老子的黃老道教,西漢前期的統(tǒng)治者推崇無(wú)為而治的黃老之學(xué),造就了“文景之治”的盛世。漢武帝后,黃老學(xué)說(shuō)走向民間,與方仙道合流成黃老道,由政治信仰轉(zhuǎn)變?yōu)樽诮虉F(tuán)體。孔孟的儒家思想被道教所兼容,構(gòu)成宗教倫理道德的主體;墨家尊天明鬼、兼愛(ài)互助和科技方術(shù)等思想與內(nèi)容,被道教涵蓋;《易經(jīng)》是道士的基本經(jīng)典,易學(xué)理論滲透到神學(xué)哲學(xué)、符箓丹道和齋醮科儀各方面;先秦道士鄒衍的陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō),也為道教理論的重要組成部分。[2] 兩漢黃老道教的《太平經(jīng)》宣揚(yáng)氣化天地、天人合一、天道承負(fù)、樂(lè)生好善,以“太平世道”為目標(biāo)。東漢丹鼎道派魏伯陽(yáng)的《周易參同契》將易學(xué)、黃老、火候三者參合,總結(jié)發(fā)展了道教的養(yǎng)生煉丹術(shù)。
西漢景帝中元五年(公元前145),陜西咸陽(yáng)道士茅盈及其弟茅固、茅衷于句曲山采藥煉丹,濟(jì)世救民,百姓感其功德,遂改山名為“茅山”,茅氏三兄弟被稱為茅山道教祖師。三茅真君得道于茅山,開(kāi)茅山道派。早于五斗米道的創(chuàng)立近300年。[3] 漢末軍閥張魯偽稱其祖張陵于東漢順帝年間,在蜀地鶴鳴山自稱老君“授以正法,命為天師”,炮制其祖孫三張立教說(shuō)以惑眾。實(shí)際上是由被張魯殺害的張修建立五斗米道(天師道),尊老子為教祖,奉《道德經(jīng)》為基本經(jīng)典,[4] 修行符箓咒祝、三官手書(shū)。后篡教成功的張魯在漢中建立了地方割據(jù)的短暫政權(quán)。[4] 靈帝時(shí)期,黃老道教徒張角在中原地區(qū)創(chuàng)立太平道,以《太平經(jīng)》為主要經(jīng)典,在疾疫流行時(shí)用符水咒說(shuō)為人治病,發(fā)展了幾十萬(wàn)信徒并建立三十六方來(lái)管理。張角在184年領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)了黃巾起義,遭受統(tǒng)治者的鎮(zhèn)壓而失敗,太平道銷聲匿跡。
道教,是發(fā)源于古代本土中國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)的方仙道,是一個(gè)崇拜諸多神明的多神教原生的宗教形式,主要宗旨是追求長(zhǎng)生不死、得道成仙、濟(jì)世救人。在古中國(guó)傳統(tǒng)文化中占有重要地位,在現(xiàn)代世界的也積極發(fā)展。道家雖然從戰(zhàn)國(guó)時(shí)代即為諸子百家之一,道教把原為道德哲學(xué)家神化了。直到漢朝后期才有教團(tuán)產(chǎn)生,益州(今四川)的天師道奉老子為太上老君。至南北朝時(shí)道教宗教形式逐漸完善。老子李耳(太上老君)是唐室先祖,唐代尊封老子為大道元闕圣祖太上玄元皇帝。
道教以“道”為最高信仰,認(rèn)為“道”是化生萬(wàn)物的本原。在中華傳統(tǒng)文化中,道教是與儒學(xué)和佛教一起的一種占據(jù)著主導(dǎo)地位的理論學(xué)說(shuō)和尋求有關(guān)實(shí)踐練成神仙的方法。
現(xiàn)在學(xué)術(shù)界所說(shuō)的道教,是指在中國(guó)古代宗教信仰的基礎(chǔ)上,承襲了方仙道、黃老道和民間天神信仰等大部分宗教觀念和修持方法,逐步形成的以“道”作為最高信仰。主要是奉太上老君為教主,并以老子的《道德經(jīng)》等為修仙境界經(jīng)典非修真主要經(jīng)典,追求修煉成為神仙的一種中國(guó)的宗教,道教成仙或成神的主要方法大致可以歸納為五種,服食仙藥,外丹等,煉氣與導(dǎo)引,內(nèi)丹修煉,并借由道教科儀與本身法術(shù)修為等儀式來(lái)功德成仙,常見(jiàn)后來(lái)的神仙多為內(nèi)丹修煉和功德成神者與道術(shù)的修練者。
尹彥德兄弟犒勞岳家軍,這是茶陵火田尹氏家族引以為榮的事情?!恫枇曛葜尽?、火田尹氏族譜、民間傳說(shuō)以及張治、李東陽(yáng)等縣內(nèi)前賢的詩(shī)文都有記載和吟詠。但是,與此有關(guān)的一些問(wèn)題,特別是細(xì)節(jié)方面的問(wèn)題,這些材料記載得比較零散,或語(yǔ)焉不詳,或引而不發(fā),對(duì)此,很有理清的必要。本文就我所掌握的一些資料來(lái)略作說(shuō)明,以期方家指教。
1、我的題目是《尹彥德兄弟犒勞岳家軍》,這與上述文字資料一般性的敘述并不一致。這些資料表述為尹彥德犒勞岳家軍?!恫枇曛葜尽ちx舉》(各種版本的)記載說(shuō):“宋岳飛討曹成,道茶陵。彥德謁軍門(mén),以牛酒犒軍三日?!背苫四辏?472年),茶陵大學(xué)士李東陽(yáng)回鄉(xiāng)祭祖,應(yīng)尹彥德的后裔尹漢瓊之請(qǐng)為尹氏族譜作序,序中引用尹漢瓊的敘述,也持這種說(shuō)法:“岳武穆討曹成時(shí),彥德以牛酒犒師”。但是,尹氏族譜中的彥德小傳卻是另外一種說(shuō)法。文字如下:
“九世祖彥德 崇罃公子。家巨富,好善樂(lè)施。時(shí),岳武穆王奉命討曹成,師次火田,公與弟彥尚、彥和以牛酒詣軍門(mén)犒師,武穆稱為長(zhǎng)者,贈(zèng)以詩(shī)云:‘富民高義重茶城,能犒行營(yíng)十萬(wàn)兵。暫寫(xiě)一經(jīng)光世業(yè),凱旋飛奏請(qǐng)恩榮?!①?zèng)古硯一方、‘一經(jīng)堂’三字。后楊誠(chéng)齋先生書(shū)以匾,其堂有記載。舊譜中州城旌忠庵鐫岳夫子像,亦鐫‘一經(jīng)堂’三字德公?!?/p>
這一段文字清楚的記載犒勞岳家軍的是尹彥德兄弟三人。為什么在一般性的敘述中只提到尹彥德一個(gè)人呢?這可能與古時(shí)候所說(shuō)的父親亡故之后,“長(zhǎng)兄如父”,為一家之主的說(shuō)法有關(guān)系,即尹彥德為兄弟三人這個(gè)大家的一家之主,稱頌一家之主即是稱頌一家,無(wú)需再說(shuō)彥尚、彥和的名字。
2、尹彥德兄弟三人犒勞岳家軍的原因。這是一個(gè)十分有趣的問(wèn)題,《茶陵州志》、火田尹氏族譜、民間傳說(shuō)都沒(méi)有提及,值得一說(shuō)。
岳飛奉命追剿曹成而進(jìn)駐茶陵,事情發(fā)生在紹興二年?!恫枇曛葜尽泛兔耖g傳說(shuō)在敘述這一事件時(shí)說(shuō),岳飛頭一天晚上從江西經(jīng)毛竹坳進(jìn)入今秩堂鄉(xiāng)合戶村,在當(dāng)?shù)厮桔酉壬鷰椭拢挂蛊鹦?,第二天早晨到達(dá)今火田鎮(zhèn)五門(mén)村杉里園,接受尹彥德兄弟的犒勞。其中留下的懸念之一是岳家軍將士的早餐應(yīng)該是在這里吃的。據(jù)上述資料稱,在岳飛由秩堂移師火田的過(guò)程中,先后留下了墨莊、光泉題字,還有過(guò)平梅花、與彭可安交往的事跡。明嘉靖版的《茶陵州志》甚至還記載了其中一個(gè)頗具神秘色彩的故事:“岳忠武董師過(guò)茶陵之秩糖(應(yīng)是“堂”字之誤)。向有冬青樹(shù)大數(shù)尺,橫生梗道,過(guò)難之。忠武師至之夕,樹(shù)忽直立。”后來(lái),茶陵民間據(jù)此將其演化為岳飛一劍劈開(kāi)穿石門(mén)的故事。這些材料給我們留下了另外一個(gè)懸念:岳飛并非如上述資料所說(shuō)的那樣,在不足12個(gè)小時(shí)的時(shí)間里,急匆匆的在秩堂、火田之間行軍,而有一個(gè)因事而宜、亦駐亦行、從容行之的行軍打仗過(guò)程。
再看看尹彥德兄弟是怎樣犒勞岳家軍的。據(jù)火田《尹氏族譜》記載,尹彥德兄弟此番勞軍的“詳單”是:每人每天一斤牛肉,一壺酒,兩斤大米,另給每人一雙鞋。除此而外,尹彥德還入軍營(yíng)宣講,對(duì)岳家軍將士作了一番“戰(zhàn)前動(dòng)員”或“政治思想教育”工作。《茶陵州志·人物》載,尹氏兄弟的此番義舉“令六師之氣不戰(zhàn)而先奪,其于成功之助蓋多矣。”據(jù)有關(guān)資料顯示,這一支部隊(duì)一共有一萬(wàn)人(一說(shuō)八千人)。要讓這一行人吃早餐的時(shí)間、地點(diǎn)安排得如此巧合,尹彥德一家要在極短的時(shí)間內(nèi)為這一行人準(zhǔn)備早餐,還要一下子拿出這么多的犒勞物資,絕不是事前毫無(wú)準(zhǔn)備匆促行之的結(jié)果。這其中隱含的懸念就是:尹彥德兄弟與岳家軍之間一定有過(guò)事前的接洽和商定。
那么,尹彥德兄弟為什么要費(fèi)這么大財(cái)力、精力來(lái)犒勞岳家軍呢?答案只有一個(gè):希望以此獲取朝廷恩榮及政府的保護(hù)。這是一個(gè)富而社會(huì)地位低下的家庭在亂世謀取自保的一種手段和策略。關(guān)于這一點(diǎn),我覺(jué)得沒(méi)有展開(kāi)的必要,我下面的敘述可以印證這一點(diǎn)。
3、有必要略作交代的幾個(gè)后續(xù)故事。
其一,火田尹氏家族的恩榮。據(jù)明嘉靖版的《茶陵州志·人物第六》載,當(dāng)時(shí),岳飛對(duì)尹彥德說(shuō):“君,長(zhǎng)者也。富而無(wú)文,當(dāng)一經(jīng)教子,后必有顯者?!辈⑶疫€親筆題寫(xiě)“一經(jīng)堂”三字相贈(zèng),作為這個(gè)宗族的堂號(hào)。同時(shí),應(yīng)尹彥德之請(qǐng),奏請(qǐng)朝廷選派國(guó)子監(jiān)太學(xué)生掌教一經(jīng)堂,教授宗族子弟。后來(lái),宋高宗又為一經(jīng)堂題寫(xiě)匾額。淳熙十六年,尹彥德之子尹士望在一經(jīng)堂東側(cè)籌建明經(jīng)堂,宋高宗恩賜明經(jīng)堂為明經(jīng)書(shū)院。這是茶陵最早的書(shū)院。楊萬(wàn)里、楊至、龔用卿、翁溥等人先后為書(shū)院題寫(xiě)名字、匾額并撰記。這些人題寫(xiě)的匾,撰寫(xiě)的記后來(lái)都散佚不存。一經(jīng)堂、明經(jīng)書(shū)院為這個(gè)家族引來(lái)了一股經(jīng)久不衰的尊師重學(xué)風(fēng)氣和傳統(tǒng),也它為培養(yǎng)了尹伯正、尹仲正、尹申、尹裦然、尹天球、尹天鳳、尹謙孫、尹轂、尹岳、尹惟日等進(jìn)士,使其成為茶陵僅次于譚氏家族的第二大科舉名家。明經(jīng)書(shū)院在歷代風(fēng)雨的熏浴中,幾經(jīng)拆建改造,最后成為長(zhǎng)生觀。1958年,人們又在長(zhǎng)生觀上興建火田公社衛(wèi)生院,現(xiàn)在,又由衛(wèi)生院改為民房。
其二,岳飛贈(zèng)送的古硯、詩(shī)的下落。尹申、尹明瞻在《尹氏初修族譜序》(南宋時(shí)期)、《尹氏續(xù)修族譜序》(明永樂(lè)十六年春)中介紹了兩者的下落:“因以忠烈詩(shī)刻于里之湖亭,后以寇毀”。經(jīng)過(guò)元末明初的戰(zhàn)火之后,“家傳武穆所贈(zèng)古硯舊落陳氏,今漫不可得”。
沿潞溪逆流而上,穿過(guò)李家里,再往前走,不久就要到冷水井。這是散布在天堂山山間低谷的幾個(gè)小山村。其中有一個(gè)山村地域狹小,四面高山環(huán)護(hù),如深陷地底的水井,人們就把它叫做“冷水井”。而地域區(qū)劃意義上的冷水井,指的是包括上大隴、半沖、冷水井、銅鑼坪在內(nèi)的地方。如果結(jié)合歷史遺跡來(lái)考察它的地域范圍的話,所謂的冷水井,應(yīng)該還包括下大垅在內(nèi)。民國(guó)二十四年實(shí)行保甲制度,這一帶作為一個(gè)地方行政區(qū)劃單位命名為里仁保,原因也就在這里。
冷水井地處深山老林,偏遠(yuǎn)閉塞,交通尤為不便。從1992年開(kāi)始,這里的人開(kāi)始陸續(xù)外遷?,F(xiàn)在,冷水井、銅鑼坪的住戶已全部遷出,山村荒蕪,行將為人遺忘。但在歷史上,這里曾因?yàn)槟潞碗[居而名聞遐邇。
《茶陵州志·雜志》(明嘉靖版)記載:“潞水溪北有冷水井,陳文帝時(shí),處士穆和為太常博士,及北隋繼統(tǒng),和隱居教學(xué)不倦。開(kāi)皇三年,屢征不起,遂以熔鐵錮其門(mén)。……”《湖南省掌故備考錄》記載得稍微詳細(xì):“陳文帝庚辰年,處士穆和為大常博士。隋繼統(tǒng),和隱居潞水冷水井。隋文帝開(kāi)皇三年,屢征不起,遂以熔鐵錮其門(mén),歲余猶聞朗讀之聲。唐武德二年,少詹事杜淹為著其事,勒碑志感。裴寂糾之,遂撲其碑。明初于灰塵蔓草中得之?!眱烧呖梢曰橛∽C。穆和隱居冷水井的原因、經(jīng)過(guò)以及他最后的去向,我們現(xiàn)在無(wú)從稽考,但以上述記載為主干的傳說(shuō),卻仍然在潞水民間流傳,它的基本情節(jié)與上述記載一致。據(jù)考證,穆和隱居教學(xué)不僅是潞水地區(qū)的私人辦學(xué)之始,也是至今為止見(jiàn)諸文字記載的茶陵私人辦學(xué)之始。在民間傳說(shuō)中,穆和隱居冷水井的故事還有一個(gè)留證的實(shí)物,即潞溪上一座叫里仁橋的小石拱橋,傳說(shuō)這座橋是他在隱居期間修造的。這座橋在下大垅境內(nèi),至今保存完好。這里曾經(jīng)是一條交通要道,經(jīng)冷水井過(guò)攸縣,可以北上長(zhǎng)沙等地。在民間傳說(shuō)中,過(guò)往官員途經(jīng)潞水,要“文官下轎,武官下馬”,說(shuō)的是風(fēng)水寶地,不可干犯褻瀆。實(shí)際上,這應(yīng)該是文官武將過(guò)里仁橋時(shí)對(duì)穆和表示崇敬和懷念的一種自覺(jué)行為。
2009年下半年,我去冷水井一帶與老人閑聊。有人告訴我,穆和隱居的具體地點(diǎn)很可能是銅鑼坪。這是一個(gè)因地形酷似銅鑼而命名的山村。直到民國(guó)年間,這里還能看到青磚鋪就的土坪、下馬石、馬廄等遺跡。上世紀(jì)八、九十年代,人們?cè)谶@里建房子,在地下挖出了不少古舊的青磚。曾經(jīng)是銅鑼坪的居民則言之鑿鑿的說(shuō),穆和在這里某一個(gè)十分隱秘的地方埋了的護(hù)莊寶物,銅鑼坪遭難時(shí)寶物就會(huì)示警顯靈。如此這樣,不一而盡。看來(lái),穆和可能真的隱居在這里了。
前幾日跟幾位道友品茶論道時(shí),分享了一個(gè)我曾聽(tīng)說(shuō)的因忤逆不孝死于非命,最后死無(wú)葬身之地的故事。其中一位道友頗有感觸,也聊起他拜師入門(mén)不久就被雷劈的經(jīng)過(guò),心中感到非常奇妙也甚為震驚。
原文鏈接:http://culture.kaiwind.com/hot/201809/10/t20180910_6529006.shtml
【責(zé)任編輯:堯日】