《史通》云:“夫《尚書》者,七經(jīng)之冠冕,百氏之襟袖,凡學者必精此書,次覽群籍。”此論多為歷代學者共識。故漢唐以來,上自廟堂,下至閭里,人莫不習。解之為史鑒,援之以贊治,釋之為訓誡,授之為教化,引之以立論,《書》之大經(jīng)大史地位,莫可比肩。
當下,隨著傳統(tǒng)文化的復興,《書》學研究越來越受到重視,《尚書》的現(xiàn)代詮釋顯現(xiàn)出巨大的張力。作為經(jīng)典中的經(jīng)典,《尚書》的當代價值正日益彰顯。
一
《尚書》為“政書”之祖。司馬遷《太史公自序》稱“《書》記先王之事,故長于政”,荀子《勸學》篇明言“政事之紀也”。歷朝歷代的政治領袖們都十分重視閱讀和研究《尚書》。
梳理比對世界上最古老文明形態(tài)的諸種文化因子,可以破解四大文明古國為什么僅僅華夏文明一枝獨秀,生生不息。遠古的黃河流域孕育的文化形態(tài)具有獨一無二的區(qū)別性特征,這就是具有最為悠久獨特、最具生命力的文獻傳統(tǒng)。這一傳統(tǒng)最早的文獻性質是政書,也就是《書大序》所謂“上世帝王遺書也”?!稌穼W文獻總結上古墳典的政治智慧,用圣君賢相的嘉謨善政確立了“先王政治”,建立了傳統(tǒng)中國較為系統(tǒng)的國家治理模式,進而在后世形成綿延不絕的“政統(tǒng)秩序”;用以德范位的道德訴求直接規(guī)約著君王的思想言行和士民的家國情懷,塑造民族的精神世界,進而形成歷久彌新的“道統(tǒng)觀點”?!渡袝芬銮甑摹巴醯馈薄鞍缘馈睔v史哲學之爭,成為歷代士人對現(xiàn)實政治的價值規(guī)范?!渡袝分械氖ベt形象成為民族的“人格理想”,確立了民族的價值標準?!渡袝愤@一切具有鮮明民族特色的從政、理政和治政的理念、策略和方法,是最適應中國文化特點、區(qū)域特征以及民眾心理的共同基因,具有最強大的凝聚力和執(zhí)行力。
《尚書》的文獻傳統(tǒng)及闡釋傳統(tǒng),反映了中國文化的特征。這種特征以文獻堅守歷史,以闡釋適應時代,民族文化中最優(yōu)秀的因子得以保存,歷史發(fā)展環(huán)環(huán)相扣,文化傳承綿綿不絕,原典成為文化標識,詮釋成為時代象征,原典與詮釋的融合成為民族和諧、文化認同和與時俱進的最大動力。因此,從哲學高度看,《尚書》中呈現(xiàn)的雖然是王朝時代的大經(jīng)大法,但其超越時代的“道”卻是任何時代治政理國的金科玉律。
二
段玉裁《古文尚書撰異序》認為“經(jīng)惟《尚書》最尊”。《尚書》是中國乃至世界最早的經(jīng)典,是雅斯貝爾斯所謂“軸心時代”以前的原始文化形態(tài)。《尚書》于傳統(tǒng)文化諸元素之始創(chuàng)性論述最為廣泛豐富,是華夏文明一些重要思想、理論、概念、觀點的淵藪。諸如,《尚書》開篇的《堯典》首節(jié)就提出“修齊治平”的政治哲學思想:“克明俊德,以親九族;九族既睦,平章百姓;百姓昭明,協(xié)和萬邦?!薄端吹洹诽岢鲋袊钤绲奈膶W理論術語“詩言志”,揭示詩的本質特征。朱自清先生《詩言志辨序》認為,這是中國歷代詩論的“開山的綱領”,對后來的文學理論有深遠的影響?!洞笥碇儭贰叭诵奈┪?,道心惟微;惟精惟一,允執(zhí)厥中”所謂的虞廷“十六字訣”,是構建宋明理學龐大學術體系的理論基礎,也是陽明心學的真正源頭。歷代對《尚書》一些特定篇目和類型的系統(tǒng)研究不僅形成了新的學術體系,例如《禹貢》學、《洪范》學,還形成一些新的文化觀念和學術見解?!逗榉丁贰拔逍小睂τ诿褡逵钪嬗^和認識論之建構,“九疇”對于國家法權制度的建立;《禹貢》行政區(qū)域界劃標準的設計對中國歷史地理學、自然地理學和經(jīng)濟地理學之影響,九州的假想設定對國家認同以及“大一統(tǒng)”觀念的確立;《呂刑》對中國法律思想之建設;典、謨、訓、誥、誓、命等對中國文體學之形成??婆e時代,《尚書》作為科考重要內容,在民族教育、人才選拔與社會主流意識構建等方面發(fā)揮著舉足輕重的作用?!渡袝分谥袊幕T元素的構成貢獻巨大?!渡袝肥侵腥A民族的歷史記憶和文化基因?!渡袝穼W是大道之學,歷代對《尚書》的語言詮釋、政治詮釋、歷史詮釋、心理詮釋以及由此形成的諸學理論,與當代學術體制中的政治、經(jīng)濟、哲學、歷史、法律、天文、地理、文學、藝術等領域密切相關。歷代對《尚書》文本連續(xù)不斷的多角度詮釋,既保持了《尚書》基本理念和價值觀的相對穩(wěn)定,又進行了適當?shù)耐脐惓鲂??!渡袝酚凭玫乃枷胫腔劭偸侵苯咏槿肷鷼獠臅r代思想建構,這些思想在今天同樣可以成為民族精神的重要內核。研究《尚書》及《尚書》學文獻就是追本溯源,繼往開來,延續(xù)傳統(tǒng)文化的學術正脈。
三
經(jīng)學經(jīng)典集中反映了中國傳統(tǒng)的價值觀念,一直是“政治、社會、人生教育的基本教材”。圣人有言:“不學《詩》,無以言。”“不學《禮》,無以立?!薄抖Y記·經(jīng)解》說:“入其國其教可知也!其為人也,溫柔敦厚,《詩》教也;疏通知遠,《書》教也;廣博易良,《樂》教也;潔靜精微,《易》教也;恭儉莊敬,《禮》教也;屬辭比事,《春秋》教也?!薄赌印ぬ熘尽氛摗对姟贰稌罚骸皶谥癫?,鏤之金石,琢之槃盂,傳遺后世子孫。曰將何以為?將以識夫愛人利人,順天之意,得天之賞者也?!薄赌印返淖髡哒J為《詩》《書》并不在講述后世之所謂史,而是傳承順天愛人之理,承擔著道德教化的功能。
《書》教疏通知遠,重視德教。“皇天無親,惟德是輔。民心無常,惟惠之懷。”“好生之德,洽于民心?!敝握娬{“正德、利用、厚生”的“三正”原則,正身之德,利民之用,厚民之生,富民安國。修身主張“勤”“儉”“謙”“和”,“克勤于邦,克儉于家”,“滿招損,謙受益”,“神人以和”。
當?shù)赖轮亟ǔ蔀橐粋€民族不得不面對的問題時,當我們需要重建當代社會核心價值體系時,《尚書》的道德哲學和倫理價值無疑是我們必須汲取的文化營養(yǎng)。道德重建呼喚《書》學的回歸,《書》學的回歸首先是《書》教的回歸。圣人有言:“人能弘道,非道弘人?!薄渡袝肺谋咀圆荒苎?,需要人理解闡釋,實現(xiàn)《書》學與現(xiàn)代文化的相融共通。研讀《尚書》就要把注意力放在義理的發(fā)現(xiàn)上,以求“圣人之心”。朱熹說:“唐虞三代事,浩大闊遠,何處測度?不若求圣人之心。如堯,則考其所以治民;舜,則考其所以事君?!苯?jīng)之為經(jīng)的意義即在于教人立身行事。經(jīng)典無疑是傳統(tǒng)中國個體修身的藍本,是中華民族價值體系建立的基礎。《尚書》中的“民本”思想、“修身”思想、“德治”思想、“和諧”思想,都包含著豐富而深刻的內容,都可以轉化為現(xiàn)代的價值理念,而成為社會主義核心價值體系的重要內容。
習近平同志說:“中華文明綿延數(shù)千年,有其獨特的價值體系。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化已經(jīng)成為中華民族的基因,植根在中國人內心,潛移默化影響著中國人的思想方式和行為方式,必須從中汲取豐富營養(yǎng),否則就不會有生命力和影響力?!钡赖挛幕瘜用娴摹渡袝穼W研究和教育可以為匡正人心、凝聚正能量提供強有力的思想保障。
四
華夏文明曾經(jīng)是世界上最強大的文明,自漢唐至明清,中華文化一直保持著強勁的正輸出態(tài)勢,輻射區(qū)域廣泛,影響力度強大。例如,朝鮮半島信史時代的第一個王朝史稱箕子朝鮮(公元前1122年—公元前194年),即為殷末王族箕子所建。周武王滅殷后曾向箕子請教治國方略,也就是《洪范》的“王訪于箕子”?;痈鶕?jù)夏禹時的《洛書》,詳細記敘了治理國家的九種大法,史官記敘箕子的話就寫成了《洪范》?!渡袝髠鳌酚涊d,后來“箕子不忍周之釋,走之朝鮮”,同時帶走《詩》《書》《禮》《樂》、醫(yī)藥卜筮?!逗榉丁分蟪蔀槌r半島王朝時代帝王的政治教科書,這在當代的韓國經(jīng)學史中亦是不爭的事實。
古代中華文化圈各個國家的政統(tǒng)、道統(tǒng)、學統(tǒng)皆一依中國,都保存了大量的《尚書》學文獻,日本和韓國最多。以韓國為例,古代朝鮮學人用漢語著述的《尚書》學文獻以千萬字計,影響涉及政治、哲學、思想、法律、教育、文化等領域??v觀古代各國歷史,雖然王朝更迭頻仍,然而鑒于《尚書》文本內容、文化特質及與各民族文化的契合性,《書》學作為整個王朝時代政治教化的重要工具卻從未改變。研究表明,域外《尚書》學漢籍千百年來構成所在國主流思想意識形態(tài),具有其他文化形式所不具備的心理接受慣性。沒有一個國家會無視自己的歷史傳承與文化積淀,沒有一個生命個體會拒絕血緣聯(lián)系和認祖歸宗。血脈異域相連,精神古今相通,域外《尚書》學漢籍作為文化交流融合的特殊文化形態(tài),是無可否認與回避的歷史印跡。
歷史印跡是文化對話的前語境。全面整理和深入研究域外《尚書》學漢籍,梳理漢文化在異域文化中的存在形態(tài)與演變脈絡,發(fā)掘出雙方文化的共性因子與異質元素,將靜態(tài)的古老文本詮釋與動態(tài)的當代學術研究進行融合延伸,既保持歷史所賦予的特定親和力,又融合時代所賦予的鮮活生命力,這樣的文化對話可以非常容易地形成共同感興趣的話題,激活對話對方的歷史記憶,提升對話己方的文化自信。通過國際學術交流,共同整理和研究域外《尚書》學文獻,尋找新時代傳統(tǒng)文化傳播的新形式。這是漢文化高品質國際傳播應該采取的最為正確有效的策略。
歷史的發(fā)展進程證明,中國傳統(tǒng)文化有著極強的增殖能力和調節(jié)能力。中國歷史上的每一次文化變革和價值轉換,都與經(jīng)典的重構及詮釋的重建緊密相關。面對由來已久的反傳統(tǒng)思潮和學術理論的西化傾向,我們需要在歷史與現(xiàn)實、傳統(tǒng)與傳承中重建民族的話語體系和價值體系,《尚書》作為政史文獻最早的典籍,可為弘揚氣象恢宏的華夏傳統(tǒng)文化,提供不可缺失的文獻依據(jù)與思想基礎。廣泛深入展開《尚書》及《尚書》學研究,是深刻體認源遠流長傳統(tǒng)文化的根本,提煉中國文化特征“古為今用”的基本條件。
【責任編輯:自由人】