習(xí)近平總書(shū)記在紀(jì)念孔子誕辰2565周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)開(kāi)幕會(huì)上指出:“中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的豐富哲學(xué)思想、人文精神、教化思想、道德理念等,可以為人們認(rèn)識(shí)和改造世界提供有益啟迪,可以為治國(guó)理政提供有益啟示,也可以為道德建設(shè)提供有益啟發(fā)?!敝腥A傳統(tǒng)君子文化是獨(dú)具中華特色的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的典型代表,深入研究其歷史價(jià)值及當(dāng)代傳承問(wèn)題,對(duì)于弘揚(yáng)中華優(yōu)秀文化、建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先進(jìn)文化有著重要意義。
一、中華傳統(tǒng)君子文化源起于西周,歷經(jīng)數(shù)千年的傳承發(fā)展,是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化發(fā)展的主流
中華傳統(tǒng)君子文化從孕育萌發(fā)到基本形成,再到傳承演變,先后經(jīng)歷了三個(gè)階段和兩次重大變革。
第一個(gè)階段是從奴隸社會(huì)鼎盛時(shí)期的西周至孔子論君子之前。這是君子文化處于孕育萌發(fā)狀態(tài)的階段。從《尚書(shū)》《易經(jīng)》等典籍的有關(guān)內(nèi)容看,雖然這時(shí)“君子”一詞的本義只是特指“君之子”,但“君之子文化”已初現(xiàn)端倪。《尚書(shū)》中“君子勤道,不作無(wú)益害有益”之說(shuō),實(shí)質(zhì)上表達(dá)了“君之子”的價(jià)值取向、文化內(nèi)涵;《易經(jīng)》中有關(guān)君子“終日乾乾,夕惕若,厲,無(wú)咎”“謙,亨,君子有終”“居中”“得中”“處中”“安節(jié),亨”“甘節(jié),吉”“君子幾,不如舍”等論述所蘊(yùn)含的君子要警惕憂患、自強(qiáng)不息,要謙遜做人,要秉持中正,要崇尚節(jié)儉,要審時(shí)度勢(shì)等思想,都是對(duì)君子品質(zhì)的要求,是初期君子文化的重要內(nèi)容。在這個(gè)階段,“君子”一詞的指向狹小,人們的君子意識(shí)淡薄模糊。但它作為中華傳統(tǒng)君子文化乃至傳統(tǒng)人文文化的源點(diǎn),為其后的孔子等思想家們提供了不可多得的寶貴思想資料,具有重要的“源文化”意義。
第二個(gè)階段主要是指春秋戰(zhàn)國(guó)“百家爭(zhēng)鳴”時(shí)期,傳統(tǒng)君子文化實(shí)現(xiàn)第一次重大變革達(dá)到成熟狀態(tài)的階段。這個(gè)階段處于社會(huì)大變革之中,“諸子百家”思想異?;钴S,儒道法墨等各家思想相互爭(zhēng)鳴、交流、融合,共同推動(dòng)了君子文化的形成和發(fā)展;其中貢獻(xiàn)最大的無(wú)疑是孔子??鬃訌男问胶蛢?nèi)容兩個(gè)方面對(duì)前人的“君之子”文化加以繼承和改造,創(chuàng)立了新的君子學(xué)說(shuō),實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)君子文化的重大變革。一方面,孔子沿用前人的“君子”稱謂,利用“君子”這個(gè)“題”鑄就了中華傳統(tǒng)君子文化穩(wěn)固的“外殼”和思想庫(kù),使“君子”成為中華民族傳統(tǒng)文化延綿不斷的鮮明標(biāo)記。另一方面,孔子利用“君之子”與“有德者”之間的邏輯聯(lián)系,在邏輯上進(jìn)行從“君子是君之子——君子是有德者”到“有德者是君子”的命題轉(zhuǎn)換,由此獲得論述君子思想的廣闊空間。經(jīng)過(guò)孔子在《論語(yǔ)》中的充分發(fā)揮,君子被賦予深刻豐富的內(nèi)涵,以至于如晚清思想家辜鴻銘所言:“孔子全部的哲學(xué)體系和道德教誨可以歸納為一句,即‘君子之道’?!彪S著孔子君子思想的傳播及不同學(xué)派間爭(zhēng)鳴的展開(kāi),思想家們的君子意識(shí)逐漸濃厚;在孔子的私學(xué)教育推動(dòng)下,社會(huì)的君子文化輿論和價(jià)值認(rèn)知也逐步顯現(xiàn)。所有這些都標(biāo)志著傳統(tǒng)君子文化的核心要素已經(jīng)形成。但由于這個(gè)階段關(guān)于君子的表述過(guò)于散亂,也給君子文化的后續(xù)發(fā)展帶來(lái)不確定性。
第三個(gè)階段始于西漢王朝并延續(xù)于其后的全部封建社會(huì)。這個(gè)階段是中華傳統(tǒng)君子文化實(shí)現(xiàn)第二次變革并實(shí)質(zhì)上獲得國(guó)家意識(shí)形態(tài)地位的傳承發(fā)展階段,實(shí)現(xiàn)第二次變革的主要推手是漢武帝和董仲舒。漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,把君子文化的精華思想提升為國(guó)家主導(dǎo)的意識(shí)形態(tài)和封建社會(huì)的價(jià)值體系。從此,以孔子為代表的“諸子百家”的君子文化,從民間走向官方;君子文化在中華傳統(tǒng)文化發(fā)展的主流地位得到進(jìn)一步確立和鞏固。同時(shí),由于先秦君子文化的諸多不確定性,更由于固有的歷史局限性,西漢以后的君子文化可謂腐朽與進(jìn)步、精華與糟粕并存,在官方和民間以及不同階層不同集團(tuán)之間呈現(xiàn)嚴(yán)重的立場(chǎng)分化和觀念分化。
二、中華傳統(tǒng)君子文化是一個(gè)多層次的文化體系,其精髓是向上向善的價(jià)值觀人生觀,弘揚(yáng)君子文化精神有助于延續(xù)民族文化血脈
中華傳統(tǒng)君子文化是由君子精神、君子觀念、君子境界、君子胸懷、君子修養(yǎng)、君子作風(fēng)以及君子價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、君子文化認(rèn)同、君子人格教育、君子治國(guó)理念等各種文化要素構(gòu)成的多因素多層次的文化體系。它攜帶著民族文化基因,養(yǎng)護(hù)著民族文化血脈,在歷史上發(fā)揮著重大作用。其一,它是中華民族數(shù)千年發(fā)展歷程中道德經(jīng)驗(yàn)和道德情感的人格升華,體現(xiàn)著中華民族的道德理想和道德智慧,是凝聚中華民族道德力量的情感紐帶。其二,它最精華的東西是自強(qiáng)不息、尊道崇德的人生觀價(jià)值觀,在歷史上發(fā)揮著涵養(yǎng)民族精神、弘揚(yáng)價(jià)值觀念、引領(lǐng)道德風(fēng)尚的重大作用。人人都可以做君子、應(yīng)當(dāng)做君子,是君子文化環(huán)境下的價(jià)值追求和民族共識(shí);君子價(jià)值觀念廣泛深入人心,是人們道德生活歷來(lái)遵循的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn);中華民族傳統(tǒng)的文學(xué)藝術(shù)、民間傳說(shuō)所塑造頌揚(yáng)的君子形象數(shù)不勝數(shù),生動(dòng)鮮活地感染人、引導(dǎo)人。
其三,它是中華民族人文精神的基本傳統(tǒng)和主要形式,以它為平臺(tái)形成了獨(dú)具中華特色的人文話語(yǔ)體系。在《論語(yǔ)》中孔子實(shí)際上把“有德者”應(yīng)當(dāng)具備的各種美德,如仁、德、義、禮、智、信、勇、和、中、忠、孝、悌、勤、廉、恥等,都打上了君子的烙印。在西漢之后近兩千年的文化淬煉中,中華傳統(tǒng)的人文話語(yǔ)體系同君子文化的話語(yǔ)體系一直呈高度重合狀態(tài),君子人格也就成為中華人文精神的主體人格。
中華傳統(tǒng)君子文化歷經(jīng)數(shù)千年歷久彌新,彰顯其確定性和不確定性、永恒性和變動(dòng)性、繼承性和變革性相統(tǒng)一的特征。習(xí)近平總書(shū)記指出:“儒家思想和中國(guó)歷史上存在的其他學(xué)說(shuō)都是與時(shí)遷移、應(yīng)物變化的,都是順應(yīng)中國(guó)社會(huì)發(fā)展和時(shí)代前進(jìn)的要求而不斷發(fā)展更新的,因而具有長(zhǎng)久的生命力?!边@一精辟論述深刻揭示了包括君子文化在內(nèi)的中華傳統(tǒng)文化的發(fā)展規(guī)律。我們當(dāng)今傳承君子文化也必須遵循“與時(shí)遷移、應(yīng)物變化”的規(guī)律,從君子文化不斷流變的歷史長(zhǎng)河中找到其永恒的東西,找對(duì)傳統(tǒng)君子文化與社會(huì)主義先進(jìn)文化對(duì)接、融合的端口;在實(shí)現(xiàn)二者融合的同時(shí),實(shí)現(xiàn)以馬克思主義的基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法和社會(huì)主義的文化品質(zhì)對(duì)傳統(tǒng)君子文化的革新改造。其一,人學(xué)邏輯的對(duì)接。馬克思主義人學(xué)與傳統(tǒng)君子文化在關(guān)于人的本質(zhì)、人的世俗性、現(xiàn)實(shí)性上有著顯著的一致性。馬克思主義認(rèn)為,人的本質(zhì)是社會(huì)關(guān)系,人是生活在現(xiàn)實(shí)社會(huì)的各種社會(huì)關(guān)系中的人。同樣,中華傳統(tǒng)君子文化也是關(guān)于世俗人的文化,它不是把人引向鬼神世界,而是要人立足現(xiàn)實(shí)生活;不是要人成神成仙逃避現(xiàn)實(shí),而是教人成為正確認(rèn)識(shí)和處理現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系的“君子”。其二,價(jià)值觀體系的對(duì)接。共產(chǎn)黨人和社會(huì)主義秉持的價(jià)值觀念是對(duì)人類進(jìn)步價(jià)值觀的繼承和升華。我們要保持價(jià)值觀的先進(jìn)性,就不能不從中華傳統(tǒng)君子文化中汲取精神滋養(yǎng)。其三,話語(yǔ)體系的對(duì)接。傳統(tǒng)君子文化傳承下來(lái)的人文話語(yǔ)體系是歷經(jīng)淬煉和總結(jié)、文化蘊(yùn)意深厚明晰、中國(guó)人世代相傳耳熟能詳心領(lǐng)神會(huì)的話語(yǔ)體系,任何試圖以其他話語(yǔ)取而代之的想法都是行不通的。當(dāng)然,中華傳統(tǒng)君子文化也必須接受唯物史觀和社會(huì)主義價(jià)值觀的改造。
三、中華傳統(tǒng)君子文化是以官君子文化為核心的道德文化,凸顯了官君子的道德示范作用,是當(dāng)代社會(huì)主義官德建設(shè)的重要文化資源
官君子是指官員中的君子或曰君子中的官員。由于孔子之前的君子特指君之子或國(guó)君之子,在奴隸社會(huì)的官位世襲制度下,君之子當(dāng)然就是國(guó)家政治統(tǒng)治架構(gòu)中的高層權(quán)貴、高級(jí)官員,那時(shí)君子文化直接就是官君子文化,我們可以稱之為早期官君子文化。早期官君子文化是傳統(tǒng)君子文化的源頭,孔子對(duì)早期官君子文化的變革,實(shí)質(zhì)上是對(duì)貴族集團(tuán)權(quán)力世襲制和文化壟斷權(quán)的一定程度上的變革。孔子之后,君子不再僅僅指向權(quán)貴一族,君子文化也不再只是官君子文化。但是,官君子文化依然占據(jù)著整個(gè)君子文化的核心地位。
在傳統(tǒng)君子文化中,一方面大力倡導(dǎo)君子之風(fēng),主張人人都可以成為君子,但同時(shí)官君子又始終是人們期望的君子中的楷模,官君子文化始終處于核心地位。原因有三:其一,官員們是社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)者、管理者,是社會(huì)風(fēng)氣的引領(lǐng)者、示范者,他們特殊的社會(huì)地位和作用客觀上提出了要求,即所謂“子為政,焉用殺?子欲善,而民善矣。君子之德風(fēng),小人之德草。草上之風(fēng),必偃”;“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星拱之”。其二,官員群體歷來(lái)都是社會(huì)的精英群體,接受過(guò)相對(duì)良好的文化教育,較容易樹(shù)立文化自覺(jué)和君子意識(shí),在主觀上具備主導(dǎo)和引領(lǐng)君子文化發(fā)展的條件。其三,中國(guó)封建社會(huì)國(guó)家統(tǒng)治的世俗性和尊孔崇儒的意識(shí)形態(tài)是保持官君子文化核心地位的特殊環(huán)境。
官君子文化的實(shí)質(zhì)是官德文化。官君子文化傳統(tǒng)造就了中華民族“為政以德”的傳統(tǒng)政治優(yōu)勢(shì),是中華傳統(tǒng)文化之精華。數(shù)千年來(lái),傳統(tǒng)官君子文化一直是思想家關(guān)注和論述的重點(diǎn)并積累了博大精深的歷史資料,從而為社會(huì)主義條件下的官德建設(shè)提供了寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)和文化遺產(chǎn)。黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書(shū)記為繼承和弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化作出了大量精辟論述,在其治國(guó)理政各方面的理論和實(shí)踐中有著鮮明的體現(xiàn),需要黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)。
四、中華傳統(tǒng)君子教育文化成為深刻影響數(shù)千年的主流教育思想,在當(dāng)代具有重要傳承價(jià)值
教育文化是指學(xué)校的教育理念、教育思想、教育目標(biāo)、教育風(fēng)格、教育環(huán)境等各文化因素的綜合,其核心是關(guān)于“為什么辦教育”價(jià)值理念和“怎樣辦教育”的教育思想。傳統(tǒng)君子教育文化是傳統(tǒng)君子文化特別是孔子開(kāi)創(chuàng)的君子文化的重要組成部分,在孔子變革早期官君子文化、創(chuàng)立新君子文化的過(guò)程中發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。孔子君子文化的一個(gè)重要意義在于沖擊“君之子”世襲制??鬃訕O力反對(duì)官位世襲,主張“仕君子”,其基本著力點(diǎn)就是君子教育。因此,孔子就是要培養(yǎng)君子型人才,按他所理解的君子的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)開(kāi)展教育,通過(guò)君子教育培養(yǎng)出君子型優(yōu)秀人才,由這些優(yōu)秀的新型君子來(lái)管理國(guó)家。
孔子君子教育文化的開(kāi)創(chuàng)性在于:其一,確立了君子教育的人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就是以君子的標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn),既彰顯其“以德為先”的教育理念,又需要教育者的個(gè)人修養(yǎng)、能力和方法適應(yīng)這種要求,是全部君子教育文化的精髓。其二,強(qiáng)調(diào)君子教育的“學(xué)而優(yōu)則仕”理念?!皩W(xué)而優(yōu)則仕”等于明確宣告對(duì)官位世襲制的不滿和挑戰(zhàn),指明做官的根本在于優(yōu)秀的德行和學(xué)識(shí),而不是靠世襲、憑關(guān)系;也為“有教無(wú)類”的教育思想和“唯賢是舉”的用人之道提供思想依據(jù)。其三,以君子教育推動(dòng)教學(xué)雙方共同對(duì)君子思想的關(guān)注和探討??鬃映晒媒逃脚_(tái)開(kāi)展教學(xué)互動(dòng)全面闡述和傳播自己的君子思想,是君子文化與教育文化有機(jī)結(jié)合的典范;孔子利用學(xué)生關(guān)心自身形象的心理,對(duì)君子提出的一系列特殊要求,如“君子懷德”“君子不器”“君子謀道不謀食”“文質(zhì)彬彬,然后君子”等,至今都是知識(shí)分子應(yīng)有的重要品質(zhì)和氣節(jié)。
【責(zé)任編輯:自由人】