? ? ?

▲臺灣飛碟電臺節(jié)目主持人唐湘龍和陳鳳馨

《紐約時報》深入調查研究《大紀元時報》

陳鳳馨開篇即提出，《紐約時報》花了很大的篇幅，特別去檢討《大紀元時報》。

對此，唐湘龍表示認同，稱這篇報道在《紐約時報》上的篇幅屬于大型報道，確實花了很大版面和本錢，花了很多時間?！都~約時報》針對大紀元所做的這個調查采訪的分量，幾乎跟它最近曝光特朗普的繳稅記錄同等水平?！都~約時報》不但進行了深入研究，而且訪問了非常多離開《大紀元時報》、當初曾經扮演很重要角色、且在里面當高管的員工，包括他們的投資，他們的做法。

《大紀元時報》借臉譜（Facebook）平臺進行虛假宣傳

唐湘龍?zhí)岬?，《大紀元時報》和新唐人電視臺、神韻表演一樣，都歸屬“法輪功”。但人們比較熟悉的是大紀元。他在節(jié)目里引用了《紐約時報》的說法，根據(jù)以前在《大紀元時報》工作過員工的敘述，他們曾經自己印報紙，最初的時候印800份，沒人訂沒人買，就把它丟到紐約街頭，有人要就拿去看。

他同時指出，從2016年起，《大紀元時報》改變了策略，也確實找到了自己的門路：運用臉譜的弱點，設非常多的粉絲頁，相互吹捧，灌流量，用隱身術，騙流量?！洞蠹o元時報》網(wǎng)站率先打出來的都是讓人不設防的新聞，都是些輕松、愉快、消費、八卦，跟政治立場沒有關系的，吸引人訂閱后，慢慢地流量上來了，它的傾向性的新聞跟在后面。但那些新聞真真假假，無從查證。

陳鳳馨也強調，《大紀元時報》的壯大跟它大量投資到臉譜是有關的。它不是只是成立了很多的網(wǎng)站，彼此之間去灌流量而已，或者是用一些完全不相干的新聞，把流量導入了《大紀元時報》相關的網(wǎng)站。它投資了非常多的廣告，大量購買臉譜的廣告，金額非常龐大。不過，臉譜決定拒絕《大紀元時報》的所有的廣告，理由就是因為虛假內容太多。

《紐約時報》認為《大紀元時報》讓美國社會更加對立

《紐約時報》這種大報每天新聞都處理不完，為什么還要針對《大紀元時報》？唐湘龍表示，事實上，的確很少看到這樣的大報會愿意下這樣的功夫去做調查采訪。而且新聞圈子里，通常同業(yè)不調查同業(yè)?！都~約時報》不會去查CNN丑聞，CNN不會去查《華爾街日報》。

陳鳳馨強調，《大紀元時報》用虛假的訊息，讓美國變得更加對立，“用這樣的虛假造謠，造成美國更嚴重的黨派對立”。

至于《紐約時報》為什么現(xiàn)在才點名大紀元？唐湘龍表示，《紐約時報》發(fā)現(xiàn)，《大紀元時報》可以采訪到特朗普、彭佩奧等人，甚至可以進到極其難進的白宮記者室。所以當《紐約時報》發(fā)現(xiàn)白宮記者室進來了一個他們不認識的《大紀元時報》，不但進來，還被白宮點名發(fā)言提問，于是大家知道《大紀元時報》已經有渠道直接進到白宮里。

《大紀元時報》靠打反中牌和造謠傳謠在美國“走紅”

對于大紀元在美國“走紅”的原因，唐湘龍表示，雖然《紐約時報》在報道里沒有提到這點，但這跟主持美國政府的共和黨、特朗普政府將反中政策作為他選舉政策的最核心是息息相關的。針對美國所有今天的主流政治，有關中國的論調，中國社會經常嗤之以鼻，因為中國社會相信這些敘述是錯的，或者是偏頗的。

可是為什么會有這些敘述，正是因為《大紀元時報》供應了非常多的材料，這成為了反中反到失心瘋的美國政客的關于中國訊息的主要來源。《大紀元時報》在反中的架構中得以突顯，因為《大紀元時報》很敢扯。

唐湘龍指出，今天美國幾乎把所有敢于反中、表達反中的這些力量，“撿到籃子里都是菜”，全部奉若上賓，包括《大紀元時報》?！洞蠹o元時報》仍保持無可查證的、邊緣敘事風格，即它講的東西沒有證據(jù)，有很多是扭曲的，虛假的，是錯誤的。事實上，《紐約時報》在報道里舉了很多這樣的例子，都是假的，都是亂扯一通?？墒且驗椤洞蠹o元時報》的報道，這些假的東西就從美國的官員嘴里講了出來。

《大紀元時報》一開始的報道非常駭人聽聞，比如活摘“法輪功”成員器官謠言，這個報道影響美國社會非常久。唐湘龍強調，《大紀元時報》是今天西方社會所有反中素材的主要供應者，《大紀元時報》供應了這樣的養(yǎng)分。

臺灣綠媒大量引用《大紀元時報》內容

唐湘龍指出，臺灣除了《大紀元時報》，還有很多的“小紀元”和“中紀元”。那些“中小紀元”更可怕，因為他們在臺灣儼然是特定陣營的主要媒體。他們大量不具名地引用《大紀元時報》的內容，卻不好意思說自己引用了《大紀元時報》的報道，而以“國際媒體編譯”的方式呈現(xiàn)。

陳鳳馨對此表示認可，強調他們引用時“沒有說明這個國際新聞媒體到底是什么媒體”。

唐湘龍評論道，當文章是國際編譯的，CNN說了什么，《紐約時報》說了什么，《華爾街時報》說了什么，每個段落都有來源。但你會發(fā)現(xiàn)臺灣的國際編譯，不知道從哪里編的，如果花點時間仔細對照，會發(fā)現(xiàn)很多都是來自《大紀元時報》。所以臺灣充斥著“中紀元”和“小紀元”，也難怪臺灣成為全球挺特朗普的第一名。之所以《紐約時報》點名它，因為它成為挺特朗普反拜登的大本營，成為主要新聞訊息的來源，而這深刻地影響到臺灣。

唐湘龍強調，“法輪功”深度介入政治，而且操縱政治，用媒體的形態(tài)，用許多的假新聞、錯誤的新聞，只要能夠丑化中國，它什么都愿意干。而配合現(xiàn)在反中反到失心瘋的潮流，這種假的、錯的、冤的新聞被大量引用，一旦經過白宮發(fā)言人嘴里出來后，就變成為一個正式的訊息了，可是沒有人去追究那個消息究竟從哪里來。

對此，唐湘龍舉了新冠疫情的例子，“新冠病毒從武漢實驗室出來”是誰講的？《大紀元時報》！所有人都在問美國官員，請問消息從哪里來，他會告訴你說，那是《大紀元時報》跟我講的。對中國形象的丑化，大紀元達到目的了?？墒菑男侣動嵪⒄_性的角度來講，這樣的媒體真是糟透了。

《大紀元時報》資金來路及是否用于資助特朗普連任等情況不明

陳鳳馨指出，《紐約時報》很好奇，他們發(fā)現(xiàn)，《大紀元時報》投入在廣告上的金額，《紐約時報》也不見得負擔得起。

唐湘龍表示，現(xiàn)在網(wǎng)絡廣告非常貴，他們的報價比傳統(tǒng)媒體更貴?！洞蠹o元時報》能夠在美國的臉譜投廣告，這筆費用更高。

針對大紀元的錢從哪里來，陳鳳馨表示，《紐約時報》在調查采訪中問了很多人，也試圖給《大紀元時報》發(fā)函，但沒有得到回應。而他們去年在臉譜中止登他們廣告前的七個月，一共投入了150多萬美金的廣告。

而唐湘龍指出，這個問題本身可能就是答案了，它可能隱藏了某一些懷疑的方向。可能表明這些錢，來路不明。在美國，投入到媒體，或者投入到選舉的錢，都必須要能夠自證清白。當有人懷疑這個錢是不是來路不正，你要拿得出證據(jù)，“不，這是我自己賺的錢”。但是《大紀元時報》的錢沒辦法說明，這種情況跟其他有些來路不明的錢是一樣的。

《大紀元時報》有沒有把這些不知道從哪里來的錢去幫特朗普？唐湘龍表示，這個問題《紐約時報》也沒有回答。如果不是因為意識到問題的嚴重性，《紐約時報》沒有必要花這么大的力氣這樣做，因為像《大紀元時報》這樣的爛報很多。