大學是思想文化的傳播與研究創(chuàng)新基地,邪教分子和組織常以從事學習研究的青年學生與部分教師為對象,傳播歪理邪說,進行思想的迷惑和文化上的毒害,危害青年學生的健康成長,破壞學校教學管理秩序。研究大學校園的邪教活動特點并加強相關防治工作非常重要。
一、大學生成為邪教易感人群的原因
?。?)大學生人群的心理特征。大學生作為青年群體,在思想上具有理想主義色彩,情緒和行為上也具有易于極端化傾向,冷靜理性不足。這使得大學生一旦面對邪教滲透影響時,容易為邪教的形式美好的宣傳所蠱惑,對邪教極端行為方式相認同,這就造成了大學生的邪教免疫力不足。
?。?)大學生管理的自由與放松。與小學、初中、高中那種嚴格到吃飯、走路和睡覺的學校管理相比,大學的學校管理要自由得多,主要實行學生自治式的管理。加上,大學一般與家庭相隔距離遠,父母的監(jiān)管是心有余而力不足,致使大學生處于家庭教育管理的真空之下。如此兩相作用,使得大學生面對邪教影響主要靠自身的警惕與抵制。而大學生思想單純,社會生活參與不足,社會經(jīng)驗缺乏,對邪教的危害性認識不足,恰恰又警惕性不高,因此很容易被邪教的宣傳所迷惑。
(3)大學生經(jīng)濟不寬裕。目前,我國大學教育負擔在家庭,每名大學生的學費在大學自費而獎學金又不足的情勢下,對家庭來說都是一筆沉重的負擔,尤其是對來自農(nóng)村的農(nóng)村大學生來說更是如此。因此,大學生有相當部分都處于經(jīng)濟不寬裕狀態(tài),在個人開銷花費上都處于緊張狀態(tài),邪教分子往往利用這一點,以勤工儉學為名,通過提供經(jīng)濟利益誘使在校大學生幫助和參與到邪教宣傳當中來,如:發(fā)放光盤、張貼宣傳單等等。更有甚者,利用當前大學生就業(yè)困難的情況,以高工資、高待遇為名,誘使大學畢業(yè)生參加邪教組織,并加以人身控制。
二、目前大學反邪教教育現(xiàn)狀
總體來說,大學對反邪教教育重視程度不高,思想認識上原因有三:一是大學管理層認為認為大學為學習研究機構,反邪教教育作為一項政治任務,與大學的目標宗旨不相符,是大學的一項“業(yè)余”工作任務。二是對大學生為知識青年盲目自信,認為大學生文化素質高,對科學的理解認知都具有相當高的水平,對邪教具有很強的免疫力,無需在教育上繼續(xù)加強。三是認為“邪教”侵害的主要社會管理秩序,挑戰(zhàn)的是政府的權威,是政治范疇,大學作為學術機構的象牙塔,不是邪教的侵害主要目標和對象,無需加強對邪教防范。
與大學管理層思想上對反邪教任務重要性低估相應的是,實踐上大學的反邪教的教育主要有以下幾個薄弱:一是只在政治思想教育上,泛泛而談,在理論上蜻蜓點水地作一介紹,既缺乏實踐的結合,又沒有很好地針對大學生的思想狀況加強教育,更缺乏常態(tài)化、系統(tǒng)化的規(guī)劃。二是缺乏專門性教育人才,往往當做一項次要工作,安排班主任、輔導員對學生提一提、講一講,學生會干部貼貼宣傳畫,宣傳宣傳。三是在學生干部的選任,黨員的政審以及學生、研究生的錄取上,將反邪教這一硬性指標定義為只要不參與邪教組織,沒有公開的邪教言行即可,放低了反邪教這一門檻。
三、改進大學反邪教教育的方向與方法
在大學加強反邪教教育對于維護大學教育管理秩序,保障大學生身心健康成長具有重要的意義,結合大學自身特點和大學生的青年心理習慣,要加強大學反邪教教育必須做到以下三點:
一是日常教育與專題性教育相結合??蓪⒎葱敖探逃谌氪髮W思想政治教育當中,對政治導師進行反邪教的專門化培訓,形成常規(guī)化的反邪教宣傳教育師資隊伍,并將反邪教教育納入到常規(guī)化的教學目標中進行考核,實現(xiàn)反邪教教育日?;?、常態(tài)化,使大學生充分認識邪教的性質與危害性,腦中始終繃緊對抵制邪教的思想弦。同時,要針對性開展專題性反邪教教育,通過老師指導,學生參與,案例教學,現(xiàn)身說法等方式,對大一新生和大四畢業(yè)生,組織開展集中化的反邪教教育,強化敏感期與敏感人群對邪教的特殊免疫力。
二是思想引導教育和反面警戒教育相結合。正面引導教育可以通過專業(yè)性老師和非專業(yè)老師共同協(xié)調開展,幫助青年大學生樹立健康向上的人生價值觀和人生信仰,及時開導大學生的心理障礙,并可通過學生會、班委會等組織,由學生之間互幫互助,在思想上交流溝通,堅定政治信仰和價值理念,不給邪教思想滲透的空間。同時還要結合現(xiàn)實中的案例,組織觀看記實性紀錄片,并在條件可能下組織曾參加邪教而又悔改的相關人員現(xiàn)身說法,讓大學生切身感受到邪教的危害性和違法性,接受警戒,保持對邪教的高度警惕。
三是預防性教育和救治性教育相結合。在一般性反邪教教育上,應著重于預防層面,通過理論授課,幫助青年大學生澄清思想認識,提升大學生應對抵制邪教滲透的能力。另外,由于青年大學生心理還未成熟定型,可塑性強,因此對那些已經(jīng)被邪教影響和控制的問題學生要以救治性教育為主,而避免以罰為主,慎用通報批評、開除、留校查看等處置措施,而要著重在人性化的角度上,建立起能夠動員家人、親友、同學多元化教育機制,在一種面對面、手拉手、心連心的近距離教育氛圍中,對問題大學生進行人生觀、價值觀和世界觀的重塑,使其重新回歸健康社會。
【責任編輯:心雨】