今天上半年,李洪志發(fā)表了所謂的新《論語》(5月24日發(fā))。10月16日又蹦出一篇《二零一五年美國西部講法》。在本次“講法”中,法輪功學(xué)員向李洪志提到“舊論語”是否可以作為經(jīng)文來對待?“師父”給于了否定,并且說“舊論語”是一種“代替”,“大家都是把它銷毀掉了”。也就是說,“新論語”自5月24日后,就無可爭議地成為大法和大法弟子們新的“法綱”,是對“宇宙大法”的新詮釋及弟子們的新指導(dǎo)。
可是,“新論語”出籠不過五個月,弟子們的“以舊換新”還沒有回過味來,“師父”卻在“新經(jīng)文”的法理中與“新論語”頻頻碰車,讓“新論語”與“新經(jīng)文”互煽耳光。真不知是宇宙主佛的臉皮太厚,反正怎么煽也不紅不白;還是“新論語”根本不新,甚至比“舊的”還要無用和無效!這是怎么回事?請看:
一、“新論語”的核心是“創(chuàng)世主”,刪掉了“佛”字變成“宇宙大法”
李洪志的“新論語”是比較“舊論語”而講的,用李大師的“法理”來說:“舊論語”把“科學(xué)”抬得太高,“當(dāng)初只是在現(xiàn)代這個科學(xué)觀念很強(qiáng)的這個社會中去救人用的,沒有想把它擺到這個位置。擺的很高。哇,這么大的法,小小的地球算不了什么,那擺的太高了不行。”(《二零一五年美國西部講法》)其實(shí),“舊論語”中,除了有“科學(xué)”的字眼外,其實(shí)質(zhì)還是地地道道的邪教,是所謂的“法輪佛法”。而大法弟子們背誦“舊論語”二十年,也從來沒有認(rèn)為它是科學(xué),只是把它(大法)當(dāng)成“超常的佛法”而已。
因此,李洪志真正要換掉的并不是法中的“科學(xué)”含義,而是要把“超常佛法”改成“大法”?!靶抡撜Z”里完全刪掉了“佛”字,則表明大法是“宇宙大法”,再不是當(dāng)初的“佛法”,也就是否認(rèn)了以前“我們法輪大法是佛家8萬4千法門中的一法門”(《轉(zhuǎn)法輪》第33頁)這種定位。為什么不承認(rèn)自己是“佛法”呢?因?yàn)?,佛法或佛教畢竟只是地球上的宗教,而“宇宙主佛”要掌管全宇宙,“小小的地球算不了什么”。更為要害得是:李洪志逃到美國后的一切反華行徑,實(shí)在無法用“佛法”來解釋,干脆棄佛成魔反倒痛快!
于是,“新論語”把“舊論語”中的“佛法”換成了“宇宙大法”,而李洪志也由“搬梯子的人”(傳功講法---給大法修煉者一部上天的梯子)轉(zhuǎn)身成為了“創(chuàng)世主”。這種改變讓李大師這位宇宙的掌管者(“宇宙主佛”)遽然升成宇宙的“創(chuàng)造者”,此定位真是非同小可!既然“新論語”講:“大法是創(chuàng)世主的智慧”,“天體、宇宙、生命、萬事萬物是宇宙大法開創(chuàng)的”,而且“無所不包,無所遺漏”。那么,“舊勢力”這個“舊宇宙”的“神”是從哪里來的?難道李主佛在開創(chuàng)宇宙的當(dāng)初,也把“舊勢力”給創(chuàng)造出來了嗎?難道開創(chuàng)的這個宇宙本來就是“舊宇宙”?并且安排了“舊勢力”來迫害大法弟子!如果這樣,李主佛這個“創(chuàng)世主”豈不是自找無趣,或者說“本來無迫害,主佛自安排”。請看,這種“創(chuàng)世”難道就是李主佛的大法發(fā)明嗎?
而本次“新經(jīng)文”中李主佛卻講:“舊勢力,你只能是不承認(rèn)它。它們安排這套系統(tǒng),你動不了?!边@不是與“新論語”中的“大法創(chuàng)世論”頂牛嗎?如果弟子問“師父”為什么創(chuàng)出一個“舊勢力”來迫害我們?李洪志在“新經(jīng)文”中回答:“我也是將計就計的在這期間救度眾生、圓滿著大法弟子。”原來“師父”整出一個“舊勢力”就是為了考驗(yàn)弟子!因?yàn)榈茏印叭诵牟蝗ァ保谩芭f勢力”的迫害來驗(yàn)證弟子們的忠誠。好嘛,“大法創(chuàng)世主”創(chuàng)出了“舊勢力”又對它“動不了”,只好“將計就計”地拿倒霉的弟子們來撒氣啦。
可問題是:為了“法正乾坤”,弟子們家破人亡、命喪黃泉的太多、太多。就是佛祖考驗(yàn)弟子“金蟬子”(《西游記》里的唐僧)也不過是拿幾個男妖怪或女妖精來嚇唬和誘惑一下弟子而已,并不是真要弟子的命。而李主佛卻玩真的,考驗(yàn)中死了多少弟子?李主佛簡直就是“舊勢力”的幫兇及背后的主使!難怪大法修煉叫“性命雙修”,真得要把“性”(心性)和“命”(生命)都“休去”,此“圓滿”真是“神形俱滅”啰!
二、“真善忍”是大法的特性,李主佛為什么還如此敗壞?
新舊“論語”中沒有變的是“真、善、忍”這個大法特性,卻不知道是“真善忍”(注意:這可是人間的某種“道德”說法)創(chuàng)造了李主佛?還是李主佛自身就是“真善忍”的化身?不管怎樣說吧,同化“真善忍”是弟子們的必修課。先不講法輪功打著“真善忍”的幌子,干了多少假惡丑的壞事。就是在本次“新經(jīng)文”講法中,當(dāng)?shù)茏訂枴皫煾浮蹦懿荒苣么箨懮稀柏澒佟钡腻X(弟子:這錢不能要,這錢不干凈。)?李主佛一聽“錢”字,頓時“佛眼”放光,對弟子說:“捐給法輪功……大法弟子真相點(diǎn)上需要錢,他捐點(diǎn)就捐點(diǎn)吧。”
看來,“錢”在李主佛的心中,要比“真善忍”重要得多!李主佛貪念一上,就忘了“新論語”中的大法“標(biāo)準(zhǔn)”是:“生命背離他就是真正的敗壞”。李主佛垂涎“貪官”的錢,其實(shí)就是想要贓款。而后又假惺惺地說“是吧?就替他消業(yè)了?!惫媸怯顾淄疙?!這就是那個“創(chuàng)世主”?這就是“真善忍”的化身?李主佛已經(jīng)敗壞到了這種份上,為了幾個臭錢就打自己“新論語”的嘴巴。“師父”的惡業(yè)呀,久已病入膏肓!
可是,“新論語”卻將李主佛與大法“合二為一”。因?yàn)椤按蠓ㄊ莿?chuàng)世主的智慧”,“大法”就是“創(chuàng)世主”,“創(chuàng)世主”也等同于“大法”。這一點(diǎn)與“舊論語”不同。以前李洪志曾多次跟弟子們講過要“以法為師”,意思是說“法”高于“師”,也重于“師”。因?yàn)椤皫煾浮痹谌碎g的人身可能犯錯,但“法”不會錯。現(xiàn)在可好,“師父”就是“法”,就是大法的“創(chuàng)世主”。按照此理,大法“無所不包、無所遺漏”。那么,“創(chuàng)世主”自身也應(yīng)該是“渾身無暇、無可指責(zé)”!如果“師父”錯了,大法必然也跟著錯??删驮诒敬巍胺〞鄙希钪鞣疬@個“大法創(chuàng)世主”就不止一次顯示了“敗壞的業(yè)力”。那么,這個“大法”還到底能不能修?
三、所有弟子們都“修不上去”,“新論語”豈不成了“廢牛皮”?
“大法”能不能修成?當(dāng)然不是局外人說了算。因?yàn)椤靶拊谧约?,功在師父”,且聽李主佛在“新?jīng)文”中是怎樣講的:“所有在修煉的隊(duì)伍當(dāng)中出現(xiàn)的干擾,也都真的是顯露出大法弟子的隊(duì)伍當(dāng)中存在的問題。干擾一直有……有多少人真正能達(dá)到大法弟子圓滿的標(biāo)準(zhǔn)呢?師父有的時候真的不是很樂觀?!庇终f:“大法弟子不也是這樣一路走過來嗎?今天寫了什么書,后天又聲明了,到現(xiàn)在還理智不清的……師父心里急呀,越到這時候師父就越急。我們有些人就是那么不清醒,在大法弟子隊(duì)伍中混事,怎么辦呢?”如此等等。
是阿,怎么辦呢?宇宙主佛真該這樣捫心自問一下?!坝钪妗笔悄汩_創(chuàng)的、“大法”是你發(fā)明的,連“一億弟子”都是你從“舊勢力”手里討要出來的,而且還與弟子們簽訂了正法的“契約”???3年過去了(自1992年法輪功出山算起),不但沒有“法正乾坤”,反倒是大法的態(tài)勢和隊(duì)伍一天天衰敗。大陸的法輪功組織已土崩瓦解,海外的組織也軟弱無力。許多“論壇”骨干如封莉莉、李大勇、親妹夫李繼光都先后去了“法輪世界”,好不容易剩下點(diǎn)殘兵敗將又都放不下執(zhí)著,就象“師父”說的“就包括做的好的學(xué)員,也沒有達(dá)到圓滿的成度。”哎呀,怎么辦呢?難怪主佛又愁得蒼老了幾分,怎么就攤上這么一群不成器的弟子呢?
然而,這一切的始作俑者不正是李洪志自己嗎?既然“新論語”已經(jīng)將李主佛同大法“師法合一”,“師父”投靠了洋主子,住豪宅、吃牛排,“大法”也肯定變成了牛屁味;“師父”既貪財又窺色,弟子們自然也貪墨(“看到錢多了,就自己藏起來”),修“大法”時就修成了“男女混修”。所以,“師法合一”后,“師父”做什么,只要弟子去效仿就算是修“大法”,而且絕沒有錯??伞靶陆?jīng)文”又責(zé)罵弟子如何如何,這不是用“新經(jīng)文”煽“新論語”的嘴巴嗎?就算“師父”的“佛面”極厚不怕抽,可倒霉的弟子們豈不糊涂,“師父”便是“大法”呀,為什么不能跟著學(xué)?!
總之,“新論語”把李主佛捧成了“宇宙開創(chuàng)佛”,而“新經(jīng)文”又讓“師父”及弟子有了那么多的常人的病垢,看來“師父”和弟子們的“業(yè)力”還得長久地消下去,至于猴年馬月才能修得“無所遺漏”,才能實(shí)現(xiàn)“大法”的“圓滿”?這大概要永遠(yuǎn)成為一個“天機(jī)”啦。既然是“天機(jī)”,弟子們和世人也不必好奇打聽,反正李主佛已經(jīng)64歲,正法已經(jīng)23年。請問:還有幾個二十年讓李主佛在人間玩折騰?等到李主佛到了“圓滿”的那天,這“天機(jī)”或被泄露。也許就是一句話:當(dāng)初“開創(chuàng)宇宙”時咋就沒設(shè)計好呢?
、
【責(zé)任編輯:若水】