【中國反邪教網(wǎng)2024年4月10日消息，通訊員：王強】3月19日，美國哥倫比亞新聞評論網(wǎng)（Cjr.org）登載哥倫比亞大學陶氏數(shù)字新聞研究中心（Tow Center for Digital Journalism）計算機調(diào)查研究員莎拉·格雷維·戈特弗雷德森（Sarah Grevy Gotfredsen）的深度調(diào)查文章，揭秘邪教“法輪功”為了吸引流量，漠視版權(quán)，未經(jīng)原創(chuàng)作者允許，從油管網(wǎng)等社交媒體平臺剽竊大量視頻，轉(zhuǎn)載到其創(chuàng)辦的“干凈世界”視頻網(wǎng)站上，事發(fā)后卻百般抵賴。

美國新聞調(diào)查機構(gòu)：“法輪功”剽竊大量視頻 搬往自家網(wǎng)站（上）

“干凈世界”的油管視頻   

《大紀元時報》沒有一篇文章提到“干凈世界”從油管上轉(zhuǎn)載視頻，包括一些受版權(quán)保護的視頻。其轉(zhuǎn)載的視頻來自小型個人創(chuàng)作者或諸如全國廣播公司（MSNBC）、有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、?？怂梗‵ox）和福布斯（Forbes）等大型媒體機構(gòu)。陶氏數(shù)字新聞研究中心檢查了2月22日發(fā)布在“干凈世界”登陸頁面上的前130個視頻，發(fā)現(xiàn)除了9個之外，其他所有視頻都可以溯源至油管。我還與十幾位在“干凈世界”上有內(nèi)容的油管視頻博主進行了交談，他們表示從未在“干凈世界”上傳任何內(nèi)容，也從未允許“干凈世界”轉(zhuǎn)載他們的視頻。他們中的大多數(shù)人甚至從未聽說過這個平臺。

“我不知道內(nèi)容被轉(zhuǎn)了，我也從未與‘干凈世界’有過來往，這非常令人沮喪。”油管上的可持續(xù)生活內(nèi)容創(chuàng)作者莫雷·達博敦（Molly Doubleday）說。

擁有超過700萬訂閱者的美國油管博主山姆·丹比（Sam Denby）也驚訝地發(fā)現(xiàn)，自己的視頻內(nèi)容出現(xiàn)在“干凈世界”上。他形容“干凈世界”是“與‘法輪功’有關(guān)的油管仿冒品”。

“他們在剽竊過程中甚至沒去花點力氣刪掉我們的標志或描述?！钡け仍谟凸茴l道Half as Interesting的一段視頻中說。

對于版權(quán)所有者來說，他們心中有一個問題：是誰將他們的油管視頻轉(zhuǎn)載到“干凈世界”？

“如果是公司的員工（轉(zhuǎn)載的），那么（其所在）公司就是侵犯版權(quán)者?！被ヂ?lián)網(wǎng)政策專家、信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會（Information Technology and Innovation Foundation）副總裁丹尼爾·卡斯特羅（Daniel Castro）在一封電子郵件中說道?！叭绻竟膭畹谌缴蟼魇馨鏅?quán)保護的內(nèi)容，他們可能會犯誘導侵權(quán)罪?！?

“干凈世界”聲稱其網(wǎng)站上的所有資料要么是開源的，要么是原始創(chuàng)作者上傳的。賈尼基在一封電子郵件中說，“‘干凈世界’嚴格遵守版權(quán)法，盡管它沒有確定性義務來監(jiān)控搜索服務是否侵權(quán)?！?

根據(jù)《數(shù)字千年版權(quán)法》（Digital Millennium Copyright Act），視頻平臺不需要保留其用戶上傳的受版權(quán)保護的材料，這是因為每天都有大量內(nèi)容上傳。但是，埃默里大學（Emory University）法學教授馬修·薩格（Matthew Sag）表示，平臺即使不能實際知道這些作品侵權(quán)，但也不能誘使用戶去違反版權(quán)法。平臺仍需要刪除侵犯版權(quán)的內(nèi)容，以避免在收到著作權(quán)人的視頻刪除請求時承擔責任。

“干凈世界”有一個視頻刪除窗口，但似乎有選擇性地回應請求。巴頓最終刪除了他在“干凈世界”的視頻，但幾位與陶氏數(shù)字新聞研究中心有聯(lián)系的創(chuàng)作者并沒有成功刪除視頻，盡管他們提交了刪除請求或直接向“干凈世界”發(fā)送電子郵件“我們是一家小企業(yè)，即使我們（制作的內(nèi)容因被盜竊造成）賠錢，刪除視頻也不見得是種成功——網(wǎng)絡空間就是這樣——只會讓我們付出更多的代價?！笨死锼埂づ梢粒–hris Pye）說。他是無法從“干凈世界”刪除自己視頻的油管博主之一。

從油管剽竊轉(zhuǎn)載的“干凈世界”網(wǎng)視頻示例。原文配圖   

被轉(zhuǎn)載在“干凈世界”的油管視頻，很少有較高的互動，大多數(shù)視頻的觀看量為數(shù)寥寥，留言也過于正面，像是機器人在評論。似乎只有與“法輪功”有關(guān)的頻道才能獲得較高的互動，例如，一些“神韻”舞蹈表演的視頻聲稱有多達60萬的觀看量。不過，值得注意的是，從“干凈世界”返回的點擊率實際上鏈接到了外部的“神韻創(chuàng)作”網(wǎng)站，用戶必須每月支付29.99美元才能完全訪問這些舞蹈視頻。在《紐約客》的一篇文章中，賈·托倫蒂諾（Jia Tolentino）尖銳地將神韻形容是“本質(zhì)上是種教派政治宣傳——或者更直言不諱地說，是對‘法輪大法’教義精心策劃的商業(yè)宣傳?！?span>   

“干凈世界”中的“法輪功”學員   

“干凈世界”的發(fā)展得到了“法輪功”學員的支持。根據(jù)“法輪功”官網(wǎng)“明慧網(wǎng)”稱，“法輪功”鼓勵學員通過創(chuàng)建個人資料、訂閱頻道、點贊相關(guān)視頻和撰寫正面評論來增加“干凈世界”的流量。一位華人學員寫道：

“他們甚至要求學員們每天觀看一定數(shù)量的視頻，聲稱這是‘師父’的要求，瀏覽‘干凈世界’和閱讀明慧網(wǎng)（的要求）是一樣的?！?

德語版《大紀元時報》的一位前雇員表示，學員被要求從油管上選取視頻并轉(zhuǎn)載到“干凈世界”?！八麄兇_實如此要求，同時保留合理逃避的手段，并有理由說，‘好吧，我們沒有上傳這個，是一些用戶（自己）上傳的?！边@位化名伊曼紐爾·戈德斯坦消息人士說（如果感覺這個名字聽起來很熟悉，它確實來自喬治·奧威爾的小說《1984》）。“眼下他們改變了策略，希望通過正規(guī)手段讓創(chuàng)作者加入‘干凈世界’?！备甑滤固拐f。

除大量被剽竊的油管視頻外，“干凈世界”也擁有一批原始創(chuàng)作者。在油管上擁有超過400萬訂閱者的美籍華人陳興（譯注：Mikey Chen，馬來西亞華裔，利用經(jīng)營美食節(jié)目替“法輪功”邪教媒體和社交媒體平臺頻道拉攏人氣）就是其中之一。在任職“大紀元媒體集團”下屬、被“法輪功”頭目李洪志欽定是“我們的媒體”的“新唐人電視臺”時，陳與他人共同在油管上創(chuàng)建了一個討論中國文化的頻道。在“干凈世界”的開業(yè)剪彩儀式上，陳興表示“干凈世界”可以與臉譜和TikTok等其他平臺競爭。同樣，由Siyamak Khorrami（譯注：“法輪功”美國老巢所在地、紐約州奧蘭治縣版《大紀元時報》主編）與南加州版《大紀元時報》共同主持的“加州內(nèi)幕”在推特上宣布，在經(jīng)歷了推特的“審查”后，他們將移師“干凈世界”。

“干凈世界”正在成為“法輪功”自我宣傳的利器，同時利用其他平臺的內(nèi)容給自己平臺增加正當性。就像與“法輪功”旗下《大紀元時報》從一份小而混亂的通訊發(fā)展成為美國臭名昭著的保守派報紙之一一樣，“干凈世界”也會經(jīng)歷類似的發(fā)展。無論其未來的長勢如何，“干凈世界”聲稱自己是一個“健康”的平臺，但卻采用了有問題的操作，這不應該被忽視。

關(guān)于作者：莎拉·格雷維·戈特弗雷德森（Sarah Grevy Gotfredsen）是哥倫比亞大學托數(shù)字新聞中心的計算研究員。她從事一系列關(guān)于數(shù)字媒體領(lǐng)域的計算項目，包括通過新聞媒體和信息生態(tài)系統(tǒng)進行的影響力操作。她于2022年畢業(yè)于哥倫比亞大學，獲得數(shù)據(jù)新聞學碩士學位。