核心提示:澳大利亞格里菲斯大學(xué)的知名器官移植問(wèn)題專家坎貝爾·弗雷澤同時(shí)也是一位腎移植的親歷者和受益者,接受治療過(guò)程中,他以自己社會(huì)心理學(xué)和跨文化學(xué)術(shù)背景,開始了對(duì)器官移植進(jìn)行研究,于是獲得了炮制中國(guó)活摘器官謠言的“法輪功”組織的“親睞”。在認(rèn)清“法輪功”邪教組織真面目后,弗雷澤受邀參加了國(guó)際器官移植相關(guān)會(huì)議,真實(shí)表達(dá)了自己的觀點(diǎn),也因此受到“法輪功”邪教組織的各種惡意攻擊和騷擾,“法輪功”邪教甚至向弗雷澤所在學(xué)校施壓,最后導(dǎo)致弗雷澤被學(xué)校開除。這篇文章,正是2019年12月至2020年間,坎貝爾·弗雷澤與有過(guò)同樣因批評(píng)“法輪功”而被該邪教組織攻擊遭遇的邪教研究專家詹姆斯?路易斯(James R. Lewis)和Margo Kitts的多次郵件和視頻采訪完成,發(fā)表在《宗教與暴力雜志》(Journal of Religion and Violence)上。
坎貝爾·弗雷澤
2002年8月,我被診斷出患有左腎腫瘤。在經(jīng)過(guò)大量的咨詢后,我們相信,唯一安全的方法就是切除我的兩個(gè)腎。另外,我還被診斷出患有高血壓和乳頭狀腎細(xì)胞癌。幸運(yùn)的是,這些疾病都集中在腎臟內(nèi),所以摘除腎臟足以治愈。但不幸的是,如果兩個(gè)腎臟同時(shí)被摘除,我也就死了。所幸,目前有一種被稱為人工透析機(jī)的方法可以替代腎臟功能。所以我花了一年時(shí)間,每天都在透析,等待新的腎臟。確診大約6個(gè)月后,大學(xué)的一個(gè)同事決定捐獻(xiàn)一個(gè)腎臟給我,解決了我的問(wèn)題。
在最初的幾個(gè)月等待時(shí)間里,我住在澳大利亞布里斯班一個(gè)有濃厚亞洲文化氣息的社區(qū),每隔幾天就會(huì)去做一次透析。后來(lái),透析慢慢變成了一種社交活動(dòng),同病相憐的人聚在一起探討腎衰竭等問(wèn)題。
因?yàn)槲以诟窭锓扑勾髮W(xué)國(guó)際商務(wù)和亞洲研究學(xué)院工作,剛好有社會(huì)心理學(xué)和跨文化關(guān)系方面的學(xué)術(shù)背景,雖然之前的研究方向是面向企業(yè),但我認(rèn)為器官買賣也在商業(yè)領(lǐng)域范疇內(nèi)——因?yàn)殄X在流動(dòng),而且是跨國(guó)境的,所以我認(rèn)為這個(gè)事情值得研究,于是就開始著手。
2003年9月23日,我接受了捐獻(xiàn)者的器官移植。術(shù)后,我的身體出現(xiàn)了一些并發(fā)癥——這在移植手術(shù)里很正常,所以我在醫(yī)院又待了3個(gè)月。因?yàn)槲以?jīng)發(fā)表過(guò)一系列相關(guān)論文,2004年,在我康復(fù)后,一些政府機(jī)構(gòu)聯(lián)系到我,讓我就器官販賣這一主題發(fā)表演講。其中,有來(lái)自澳大利亞聯(lián)邦政府的邀請(qǐng),還有來(lái)自美國(guó)喬治梅森大學(xué)的——他們邀請(qǐng)我在那為美國(guó)國(guó)務(wù)院和國(guó)防部舉辦關(guān)于器官販賣的研討會(huì)。眾所周知,中東是器官走私的熱點(diǎn)地區(qū),所以美國(guó)政府對(duì)器官販賣如何為恐怖組織提供資金特別感興趣。此前,我曾設(shè)法以中間人的身份進(jìn)入到?jīng)_突地區(qū),把澳大利亞病人帶到中東地區(qū)的醫(yī)生那里。所以,我能在各種場(chǎng)合給華盛頓提供很多信息。當(dāng)時(shí),我所在的大學(xué)非常支持我的工作,就是擔(dān)心我的這些行程買不了保險(xiǎn)。當(dāng)時(shí),我所在的大學(xué)確實(shí)沒法給我上保險(xiǎn),但不上保險(xiǎn)他們就不讓我出門,于是我自己買了旅行保險(xiǎn),并開始了職業(yè)生涯的新篇章。除了中東地區(qū),我還去了菲律賓南部的棉蘭老島,在那里遇到了一些從事器官交易的人。
我的新工作非常有意義,因?yàn)楹芏鄥⑴c器官販賣的人同時(shí)也參與了性交易和勞動(dòng)力販賣,我后來(lái)也發(fā)表了一些關(guān)于這些領(lǐng)域的論文。
在那之后的幾年里,我面色紅潤(rùn),身體不錯(cuò)。那時(shí)候,我還不是中國(guó)的狂熱粉絲,只是聽說(shuō)那里有很多人權(quán)問(wèn)題,但我并沒有受邀去那里演講過(guò)。
后來(lái),我偶然發(fā)現(xiàn)了大衛(wèi)·麥塔斯(David Matas)和大衛(wèi)·喬高(David Kilgour)寫的一篇題為《血腥的活摘》的文章,非常有說(shuō)服力。因此,我寫信給作者說(shuō),我想?yún)⑴c到器官移植研究中,他們回復(fù)了我并歡迎我加入。
2016年1月,我接到了悉尼一位非常著名的心理外科醫(yī)生亨利·普里斯(Henry Please)的電話,說(shuō)悉尼大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)教授溫蒂·羅杰斯(Wendy Rogers)聯(lián)系了他,想知道有關(guān)中國(guó)器官移植的情況。亨利·普里斯把我介紹給了溫蒂·羅杰斯后,我給溫蒂發(fā)了郵件表示愿意參與項(xiàng)目。我們?cè)诓祭锼拱鄼C(jī)場(chǎng)見了面并聊了聊,快結(jié)束時(shí),她說(shuō):“我在悉尼開會(huì)研究這個(gè)問(wèn)題,我是小組成員之一,我們想邀請(qǐng)您在我們下一次州議會(huì)上做演講。”
起初,我不知道參與項(xiàng)目的這群人都是“法輪功”信徒——其中的一個(gè)參議員就是。我只是向他們介紹了我對(duì)中國(guó)的了解,對(duì)“法輪功”我是一無(wú)所知的。但是,最后我們卻激烈地討論起有關(guān)“法輪功”信徒在“集中營(yíng)”被處決的故事。對(duì)此,我要求他們提供證據(jù),而不是用陰謀論說(shuō)話,沒想到這激怒了他們。他們說(shuō),我們將向你介紹一些被關(guān)押在中國(guó)的“法輪功”囚犯,但我們不想讓其他人知道這個(gè)事,因?yàn)槲覀儨?zhǔn)備把這些囚犯偷偷帶出中國(guó)。我對(duì)他們說(shuō),我有調(diào)查器官販賣的許可證,還給他們看了我的倫理審查許可。這個(gè)團(tuán)體里只有溫蒂·羅杰斯和我兩個(gè)人是學(xué)者。
演講的第二天,他們讓我去一家咖啡店,說(shuō)“法輪功”信徒會(huì)把證據(jù)帶來(lái)。當(dāng)時(shí),這群信徒在《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》一名工作人員的陪同下入場(chǎng),這個(gè)工作人員給了他們一份稿子。他們聲稱自己會(huì)講英文,但讀出來(lái)的卻是中文,因此《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的翻譯員為他們進(jìn)行了翻譯。雖然《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的翻譯員把這些人的演講翻譯得很精彩,但是這幾個(gè)“法輪功”信徒機(jī)器人般的表演卻讓人覺得他們智力有問(wèn)題。很明顯,他們之前排練過(guò),因?yàn)樗麄儺惪谕暦Q練習(xí)“法輪功”時(shí)受到了同樣的虐待,而他們所有人的說(shuō)辭都是10年前在中國(guó)被拘留的相關(guān)經(jīng)歷。對(duì)此,我基本上沒說(shuō)什么話。
這群人是真正頑固的“法輪功”邪教信徒。但是,他們又是怎么逃出來(lái)的?這群信徒堅(jiān)信他們肯定是被挑來(lái)捐獻(xiàn)器官的,因?yàn)樗麄冊(cè)诰辛魰r(shí)接受了血液檢測(cè),他們認(rèn)為這是器官捐獻(xiàn)最基本的步驟。但這并不能解釋他們是如何到達(dá)澳大利亞的。他們稱,自己遭受了可怕的折磨:被倒掛起來(lái),用鐵鏈毆打,不準(zhǔn)進(jìn)食和睡覺等。但不知怎么的,他們又被釋放了。其中一名信徒告訴我,李洪志下達(dá)了一個(gè)指令,要求他們必須在中國(guó)發(fā)傳單。我相信,這一定是某種補(bǔ)償,因?yàn)槔詈橹驹试S他們離開中國(guó)。順便說(shuō)一下,這些指令是在他紐約的奢華公寓下達(dá)的。李洪志還讓信徒們?nèi)ゾ炀謱?duì)著窗戶扔石頭。李洪志及其“法輪功”組織稱,他們是“烈士”,是英雄,是被關(guān)在監(jiān)獄里的政治犯。這些“法輪功”信徒們當(dāng)然不敢拒絕,否則便得不到救贖。
這個(gè)時(shí)候,我覺得不對(duì)勁了,于是進(jìn)行了為期兩個(gè)月的研究,仔細(xì)閱讀了“法輪功”支持者和批評(píng)者的材料。最后,我得出一個(gè)結(jié)論:我是在和邪教一起共事——這其中有一位所謂“精神領(lǐng)袖”,為了達(dá)到自己的政治目的,不惜傷害他的追隨者們。
2016年8月,國(guó)際器官移植協(xié)會(huì)在中國(guó)香港舉行了兩年一次的國(guó)際器官移植大會(huì)。國(guó)際器官移植協(xié)會(huì)隸屬于世界衛(wèi)生組織,是全球移植政策培訓(xùn)和研究的最高機(jī)構(gòu)。我為這次會(huì)議提交了一篇論文,主題不是關(guān)于“法輪功”,而是關(guān)于器官移植不應(yīng)被當(dāng)成政治工具。我與“法輪功”信徒會(huì)談的經(jīng)歷給了我靈感,但我在論文里沒有提到“法輪功”或中國(guó)。當(dāng)時(shí),我已經(jīng)成為一個(gè)器官販賣方面的專家,我發(fā)現(xiàn)被報(bào)道過(guò)的器官販賣案件中,只有不到一半得到政治支持?!胺ㄝ喒Α标P(guān)于器官販賣在世界各地流行而不僅僅是在中國(guó)發(fā)生的觀點(diǎn)吸引了我。我相信很多販賣器官的說(shuō)法都是出于政治考量,而不是為了改善病人的移植效果。
大約在會(huì)議開始前一個(gè)月,組織者發(fā)布了會(huì)議議程,有興趣參加會(huì)議的人都得到了相關(guān)信息。然而,“法輪功”卻要瘋了,因?yàn)槲业难葜v主題是關(guān)于政治干涉的。一開始,他們寫信給我的學(xué)校,說(shuō)溫蒂·羅杰斯控訴我歪曲了2016年1月與“法輪功”信徒會(huì)面的目的,說(shuō)我利用這個(gè)機(jī)會(huì)接近了一個(gè)弱勢(shì)群體。事實(shí)是,是他們邀請(qǐng)我去參加會(huì)議的,我是跟羅杰斯一起去的,當(dāng)時(shí)她并沒有對(duì)我有任何質(zhì)疑?,F(xiàn)在學(xué)校收到了一份她署名的投訴信,稱我的名字會(huì)出現(xiàn)在即將開始的會(huì)議上。學(xué)?;貜?fù)了“法輪功”,并表示會(huì)調(diào)查此事。
我在2016年1月參加“法輪功”的會(huì)議時(shí),溫蒂·羅杰斯陪著我,問(wèn)我能否把她的名字加在我的倫理審查委員會(huì)(IRB)名單上,當(dāng)時(shí)我沒有理由拒絕。于是她所在的邁克立大學(xué)的研究室給我的研究室發(fā)了一份標(biāo)準(zhǔn)表格,要求把她加在我的倫理審查委員會(huì)名單上,這說(shuō)明我得到了她的認(rèn)可。她雖然是“法輪功”信徒,但也是醫(yī)學(xué)倫理學(xué)教授,要求參與這個(gè)項(xiàng)目,我覺得沒什么問(wèn)題。
緊接著,在我參與的國(guó)際器官移植大會(huì)會(huì)議議程發(fā)布當(dāng)天,溫蒂·羅杰斯和她的朋友蘇西·修斯給我所在的大學(xué)寫了一封投訴信,并收到了校方回復(fù)給她們的確認(rèn)信函。另一邊,“法輪功”組織聯(lián)系了會(huì)議組織者,說(shuō)他們有緊急情況要匯報(bào),因?yàn)榭藏悹枴じダ诐烧诮邮苷{(diào)查。碰巧,會(huì)議組織者是我的一個(gè)朋友,他對(duì)我說(shuō)起這事,我才知道這些“法輪功”信徒是什么樣的人。
我給我們學(xué)校辦公室主任打了個(gè)電話,他說(shuō)沒有看出我有什么問(wèn)題,但還是要接受調(diào)查。當(dāng)天晚些時(shí)候調(diào)查得出的結(jié)論是我沒有問(wèn)題,他們說(shuō)沒有任何不當(dāng)行為,我只是受邀參加了和“法輪功”信徒的討論會(huì)議。第二天,這些信徒還跑來(lái)我家發(fā)傳單,我們還沒到機(jī)場(chǎng),他們就已經(jīng)在那里抗議了,要阻止我在會(huì)上發(fā)言。會(huì)議開始后,麥塔斯和喬高也進(jìn)了會(huì)議室,開始起哄,還責(zé)罵我?!胺ㄝ喒Α毙磐秸J(rèn)為我雖然還活著,但其實(shí)已經(jīng)死了,因?yàn)槲医邮芰似鞴僖浦玻@是違背自然法則的。他們說(shuō)我得癌癥是因?yàn)槲覍?duì)“法輪功”的敵對(duì)情緒,還在我的演講中不斷干擾我,說(shuō)我是受中國(guó)政府雇傭的,罵我一無(wú)是處。我講完之后,現(xiàn)場(chǎng)觀眾向我提問(wèn),他們也不停打斷我,還錄下了我的視頻,我只好制止他們。
會(huì)議結(jié)束后,我回到了布里斯班。不久之后,大約是2016年10月,我收到了一封來(lái)自梵蒂岡的郵件,邀請(qǐng)我前往梵蒂岡討論在中國(guó)販賣器官的問(wèn)題。一開始我以為是騙人的,甚至可能是“法輪功”的陰謀。后來(lái)經(jīng)過(guò)確認(rèn)是真的,原來(lái)是梵蒂岡峰會(huì)想讓中國(guó)也參與到器官移植的對(duì)話中來(lái)。之前,從來(lái)沒有機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)過(guò)中國(guó)參加任何此類會(huì)議,因?yàn)榇蠹叶家詾橹袊?guó)方面可能會(huì)提交使用死刑犯來(lái)提供移植器官的文件。現(xiàn)在,我們認(rèn)為最好還是讓他們也參與對(duì)話,與中國(guó)加強(qiáng)接觸,而不是像“法輪功”那樣搞破壞,詆毀中國(guó)政府和中國(guó)的名譽(yù)。
坎貝爾·弗雷澤在羅馬
到達(dá)羅馬時(shí),我受邀與教皇見面。這讓我所在的大學(xué)很高興,因?yàn)槲冶淮髮W(xué)任命為對(duì)外媒體顧問(wèn),與教皇見面是與會(huì)者的至高榮譽(yù)。梵蒂岡峰會(huì)從2016年10月持續(xù)到了2017年2月,我全程參與,不覺得自己有做錯(cuò)什么,我的大學(xué)也百分百支持我。在梵蒂岡、圣彼得廣場(chǎng)、機(jī)場(chǎng)和酒店前都有“法輪功”信徒們的抗議活動(dòng),一些“法輪功”成員甚至跑進(jìn)汽車旅館的大廳抗議,但很快就被趕走了。
讓中國(guó)人來(lái)梵蒂岡還有另外一個(gè)原因,即加強(qiáng)與中國(guó)政府官員的交流,這也是中國(guó)和羅馬建立關(guān)系的一種方式。我在羅馬的中國(guó)大使館接受了采訪,然后接受了中央電視臺(tái)邀請(qǐng),做了一個(gè)關(guān)于中國(guó)進(jìn)入全球器官移植主流是一項(xiàng)創(chuàng)舉的演講,“法輪功”對(duì)此氣急敗壞。2017年4月,我又接受了央視英語(yǔ)頻道的采訪,討論了中國(guó)如何改進(jìn)器官移植的方法,以及全球范圍內(nèi)器官交易等更廣泛的問(wèn)題。
然而,真正的麻煩開始了。我曾稱“法輪功”為邪教,稱被處決的邪教信徒被摘取器官是沒有根據(jù)的。于是,“法輪功”邪教信徒們把所有的重心都放在這一策略上:讓自己成為“活摘器官”的受害者。當(dāng)時(shí),我正在嚴(yán)厲譴責(zé)“法輪功”邪教信徒們否定現(xiàn)代醫(yī)學(xué)這一行徑,他們不僅拒絕為自己,還拒絕為自己的孩子尋求醫(yī)療幫助。但我從來(lái)沒有批評(píng)過(guò)他們的教派,在我所做的所有采訪中,我都小心避開這一話題。盡管我已經(jīng)指出,他們的頭目不會(huì)讓自己處于危險(xiǎn)之中,卻會(huì)讓信徒們處于極度的危險(xiǎn)之中。他們完全清楚,在中國(guó),任何人參與非暴力反抗的后果是什么。
這時(shí),“法輪功”又向我的學(xué)校投訴,并對(duì)學(xué)校認(rèn)定我沒有做出不當(dāng)行為的原決定提出上訴?;叵胍幌?,在參加香港會(huì)議之前,學(xué)校證明我沒有任何不當(dāng)行為,在那之后我接受了中央電視臺(tái)的采訪。2017年6月,我還在澳大利亞參議院針對(duì)中國(guó)活摘器官的調(diào)查中作證,重申了我對(duì)“法輪功”指控的立場(chǎng)。因?yàn)檫@是一次上訴,在采訪和聽證會(huì)之后,大學(xué)開始了第二次不當(dāng)行為聽證會(huì)。在第二次聽證會(huì)上,學(xué)校要求我提供所有文件和電子郵件以及一切與本案有關(guān)的東西,我照做了。就在第二次不當(dāng)行為聽證會(huì)開始前,我所在學(xué)院院長(zhǎng)再次祝賀我所做的工作,甚至還拿“法輪功”的騷擾跟我開了個(gè)玩笑。梵蒂岡峰會(huì)一結(jié)束,我就給院長(zhǎng)寫了一份簡(jiǎn)短的報(bào)告,說(shuō)一切都很順利,但“法輪功”的抗議者很多,跟新聞里報(bào)道的一樣。當(dāng)時(shí)就跟拍電影似的,我被塞進(jìn)一輛汽車護(hù)送到中國(guó)大使館,一直待到抗議平息。我把當(dāng)時(shí)的情況都告訴了院長(zhǎng),他挺高興的。學(xué)校高層管理人員仍然持原有的支持態(tài)度,并沒有說(shuō)我做錯(cuò)了什么。電子郵件中可以看到這些態(tài)度。
但后來(lái)他完全變了。面對(duì)“法輪功”的上訴,學(xué)校不得不重新召開不當(dāng)行為聽證會(huì)議,原先支持我的這個(gè)院長(zhǎng)把我叫到一邊,強(qiáng)烈建議我停止我的相關(guān)工作。我向我們部門的主管副校長(zhǎng)大衛(wèi)·格蘭特投訴過(guò),我說(shuō)院長(zhǎng)在會(huì)議上威脅我。但是,他們也說(shuō),不要再和中國(guó)扯上任何關(guān)系了,說(shuō)中國(guó)政府是邪惡的,他們已經(jīng)和溫迪·羅杰斯談過(guò)了,她已經(jīng)和我的管理層見過(guò)面了,并提供了她寫的東西。當(dāng)時(shí),格里斯菲大學(xué)的管理層受到了“法輪功”的束縛,幾天之后就向這個(gè)方向發(fā)展了——我從什么都沒做錯(cuò)變成怎么做都不對(duì),但是不當(dāng)行為委員會(huì)再次認(rèn)定我無(wú)罪。
盡管如此,學(xué)校還是不準(zhǔn)我出行,說(shuō)會(huì)損害同事和我自己的聲譽(yù)。后來(lái),我準(zhǔn)備在另一個(gè)與之前稍有不同的參議院調(diào)查中作證。第一次是不公開的,第二次是公開的。校方勸我不要提供任何證據(jù),如果我以教師的身份作證,將受到紀(jì)律處分。我回信說(shuō)會(huì)以私人身份參與調(diào)查。學(xué)校還禁止我發(fā)表公開評(píng)論。在學(xué)校年終評(píng)價(jià)時(shí),我收到了一份非常糟糕的評(píng)價(jià)報(bào)告。一個(gè)一年前還支持我的人說(shuō),我的評(píng)分低是因?yàn)槲野l(fā)表的文章不夠多。我說(shuō),你一邊禁止我發(fā)表任何與我的研究相關(guān)的文章,一邊說(shuō)我的研究成果低于預(yù)期,三個(gè)月前我的研究還受到了表?yè)P(yáng)呢!
我承受著巨大的壓力,同事們也不再和我聯(lián)系,只有少數(shù)幾個(gè)在校外跟我見面。我被禁止遠(yuǎn)行。2019年初,溫蒂·羅杰斯決定升級(jí)對(duì)我的不當(dāng)行為指控,稱我誤導(dǎo)了“法輪功”的信徒們,讓他們誤以為學(xué)校違反了道德規(guī)范。她還稱我所在的大學(xué)未能對(duì)其教職員工的不當(dāng)行為采取有效行動(dòng)。此時(shí),格里菲斯大學(xué)決定犧牲我,準(zhǔn)備對(duì)我舉行第三次不當(dāng)行為聽證會(huì)。這時(shí),我覺得我需要找個(gè)律師談?wù)劻?,我前兩次被判無(wú)罪,但他們說(shuō)這次找到了新證據(jù)——其實(shí)就是一段視頻,這段視頻很久以前就有了。校方這次聘請(qǐng)了外部法官,沒有任何教師參加。這完全是一場(chǎng)政治迫害,雖然我還在教書工作,但環(huán)境非常惡劣,我認(rèn)為這是學(xué)校的陰謀,他們會(huì)一直騷擾我到可以解雇我為止。所以我向工會(huì)提起了訴訟。
工會(huì)認(rèn)為學(xué)校違反了與我達(dá)成的企業(yè)談判協(xié)議,學(xué)校就同一問(wèn)題舉行的第三次不當(dāng)行為聽證會(huì)既違反了企業(yè)交易協(xié)議,也沒有遵循公認(rèn)的自然正義標(biāo)準(zhǔn)。因此,校方將不當(dāng)行為聽證會(huì)延遲了約一個(gè)月。之后,我收到一封信,稱不當(dāng)行為聽證會(huì)將按原計(jì)劃進(jìn)行。于是,工會(huì)決定將校方告上法庭,要求校方下達(dá)緊急禁令。校方認(rèn)為我與中國(guó)政府的互動(dòng)本身就是承認(rèn)罪行,但是法官因他們意見不一致下達(dá)了禁令,并批準(zhǔn)法庭聽證會(huì)來(lái)裁決此事。
后來(lái),我們贏了2019年6月的聽證會(huì)。工會(huì)支付了我大部分的法律費(fèi)用,大約超過(guò)了10萬(wàn)澳元(約45萬(wàn)元人民幣)。雙方都陳述了各自的觀點(diǎn)。裁決大約在三個(gè)月后才生效,因?yàn)檫@是一個(gè)不尋常的案例,有大量的文檔需要論證。三個(gè)月后,也就是9月,我們收到了法院對(duì)工會(huì)有利的判決。
法庭判決:校方違反了企業(yè)協(xié)議,但更重要的是自然正義并沒有得到伸張。如果這所大學(xué)選擇追究不當(dāng)行為,那么整個(gè)過(guò)程將沒有實(shí)質(zhì)上的不同,一切將重新開始。這個(gè)所謂的不當(dāng)行為到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去4年了。他們不讓我繼續(xù)見“法輪功”信徒,因?yàn)槲覜]有得到道德倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),盡管我身邊有一位倫理學(xué)教授也想加入這個(gè)研究。即使明年再成立一個(gè)新的不當(dāng)行為調(diào)查小組,他們也要調(diào)查4年前發(fā)生的事情。
后來(lái),我的身體出現(xiàn)了一些問(wèn)題,其中包括腎移植帶來(lái)的后遺癥,我為此請(qǐng)了一年的假。令我驚訝的是,休假期間我被格里菲斯大學(xué)開除了。然而,目前由于新冠肺炎疫情導(dǎo)致大量案件積壓,我無(wú)法通過(guò)法院系統(tǒng)上訴。格里菲斯大學(xué)正在利用新冠肺炎疫情帶來(lái)的這一危機(jī),他們是不會(huì)錯(cuò)過(guò)這個(gè)可以擺脫我的機(jī)會(huì)的。
【責(zé)任編輯:自然】