核心提示:《日本時報》(Japan Times)網(wǎng)站2017年3月18日刊發(fā)了特約作者馬修?赫農(nóng)(Matthew Hernon,同時也是《東京周末人》雜志特約撰稿人)的評論文章。22年前奧姆真理教曾在東京地鐵發(fā)動恐怖襲擊,造成重大傷亡,然而今天的日本似乎陷入一種安全錯覺。2020年奧運(yùn)會將在東京舉辦,雖然日本政府非常關(guān)注預(yù)防恐怖主義襲擊,但作者在訪問了前奧姆真理教發(fā)言人、現(xiàn)光之輪領(lǐng)導(dǎo)人上祐史浩后,二者均認(rèn)為日本當(dāng)局的防范措施不夠有效。奧姆真理教研究專家有田芳生也提出,接下來幾年不能排除另一個危險邪教形成的可能。
2004年7月,東京,消防部門官員參加反恐演習(xí)(美聯(lián)社)
日本被普遍認(rèn)為是可以安全生活的地方,目前在全球和平指數(shù)名單上居于最和平國家第九位。人們通常認(rèn)為這個東亞國家社會有序,兇殺率很低,極少暴力襲擊行為,所以深夜在東京市中心游蕩也不會有什么危險。
但談及預(yù)防恐怖襲擊,似乎這種相對平靜的氛圍將使這個國家陷入安全的錯覺。
雖然伊斯蘭國(ISIS)把日本視為敵人,但日本通常并不存在恐怖主義風(fēng)險,部分原因是目前它在國際上主要持和平主義立場,且移民法律嚴(yán)苛。然而,正如我們過去所看到的,由團(tuán)體或“獨(dú)狼”實(shí)施的恐怖活動在任何地方都可能發(fā)生,即使是在人們認(rèn)為安全的地方。2011年挪威于特島夏令營大屠殺即是一個例證,納粹支持者安德斯?貝林?布雷維克(Anders Behring Breivik)先是在挪威首都奧斯陸引爆炸彈炸死8人,之后再到于特島殺死69人。
現(xiàn)代日本歷史上最嚴(yán)重的恐怖襲擊發(fā)生于22年前,東京地鐵系統(tǒng)成為有毒化學(xué)品的目標(biāo)。1995年3月20日,五個人分別在高峰時段的三條地鐵線路上,戳破裝有沙林神經(jīng)毒氣液體的塑料袋。短短幾小時內(nèi),12人死亡,約5000名乘客受傷。
1995年3月,日本富士宮市的一個房間里,世界末日邪教奧姆真理教的信徒們在冥想(日本共同社)
散播毒氣者和接應(yīng)他們逃跑的司機(jī)都屬于以麻原彰晃(原名松本智津夫)為首的奧姆真理教成員。這位自封的大師向他的信徒許諾,一旦他們拒絕物質(zhì)主義,捐出所有的錢,身上的罪孽就會得以消解。據(jù)說在他的策劃煽動下,包括反邪教律師坂本堤一家在內(nèi)的很多人慘遭謀殺。
1994年,奧姆真理教在長野縣松本市一處居民區(qū)釋放沙林毒氣,造成8名居民死亡。同年,奧姆真理教使用VX神經(jīng)毒劑暗殺一名大阪職員,并實(shí)施了其他兩起未遂的謀殺。據(jù)稱朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的同父異母哥哥金正男即是死于此毒劑。另據(jù)報道,40名奧姆真理教成員在1992年曾到扎伊爾,企圖獲得埃博拉病毒以作為生物武器,但未能得逞。
盡管如此,奧姆真理教仍然設(shè)法暗中發(fā)展他們的計劃,希望不被發(fā)現(xiàn)?,F(xiàn)在,與其密切關(guān)聯(lián)的兩個所謂危險宗教——“阿萊夫”(Aleph)和“光之輪”(Hikari No Wa)已被置于日本公安調(diào)查廳和國家警察廳的嚴(yán)密監(jiān)視之下(譯注:阿萊夫是在奧姆真理教遭日本政府強(qiáng)制解散后,由原教徒重新建立起來的組織,目前以麻原彰晃家族成員為核心;光之輪是在此之后從阿萊夫再次分離出來的組織)。
最近一次訪問東京世田谷附近的光之輪總部時,我親歷了這種監(jiān)視。先是一位制服警察和一位便衣警察迎接了我,之后我才和光之輪的領(lǐng)導(dǎo)人上祐史浩(Fumihiro Joyu)落座。上祐是奧姆真理教的前發(fā)言人,他表示很后悔自己在上世紀(jì)90年代中期的所作所為,當(dāng)時他經(jīng)常在電視上強(qiáng)烈否認(rèn)奧姆真理教與東京地鐵毒氣事件的聯(lián)系。不過,當(dāng)阿萊夫成員依舊忠于麻原彰晃時,上祐宣布不再遵從麻原彰晃的教義,并公開宣布與這個他一度視之為導(dǎo)師的男人決裂。然而,由于曾是奧姆真理教的關(guān)鍵成員,他極可能永遠(yuǎn)無法贏得公眾的信任。
光之輪領(lǐng)導(dǎo)人上祐史浩認(rèn)為如果存在恐怖威脅的話,極可能來自國外,或者來自國內(nèi)襲擊者的獨(dú)立行動
“我曾經(jīng)身處罪犯陣營,現(xiàn)在我很擔(dān)心自己成為受害者?!鄙系v表示,“第二次世界大戰(zhàn)以來,日本一直是一個和平國家,但隨著奧運(yùn)會臨近,你無法預(yù)料將會發(fā)生什么。從某種程度來說,恰恰是 ‘非常安全’這個錯覺使得這個國家更加脆弱?!?/p>
“在上世紀(jì)40年代以前,有警察機(jī)構(gòu)嚴(yán)格監(jiān)視反政權(quán)的反對派團(tuán)體。公眾痛恨這一點(diǎn),并在過去的70年來獲得了很大的自由度。我們沒有美國中央情報局或英國軍情五處這樣的機(jī)構(gòu)。日本公安調(diào)查廳并沒有類似這些機(jī)構(gòu)的權(quán)限,沒有真正進(jìn)行間諜活動,監(jiān)聽的范圍也是有限的。除了監(jiān)視阿萊夫和我們光之輪,我不知道它還做了什么?!?/p>
就來自國內(nèi)的威脅而言,阿萊夫和光之輪似乎被看作最值得關(guān)注的組織,公眾和政府視其為潛在的危險分裂團(tuán)體,至少直到2018年底,都將對其施以嚴(yán)密監(jiān)視。相比于日?;顒拥谋O(jiān)視,上祐認(rèn)為日本公安調(diào)查廳應(yīng)該通過和前奧姆真理教成員對話,更好地了解恐怖邪教。
“一個美國研究機(jī)構(gòu)(新美國安全研究中心)就在做這樣的事?!鄙系v說:“這個機(jī)構(gòu)由前海軍部長理查德?丹齊格(Richard Danzig)領(lǐng)導(dǎo),他們拜訪曾經(jīng)的奧姆真理教成員,包括我,以及那些已經(jīng)入獄的成員,了解那些化學(xué)武器是如何制造的,并深入洞察我們的精神層面。我看過一份來自松本沙林毒氣襲擊受害者家庭的聲明,呼吁日本當(dāng)局做類似的事情,但日本政府并不認(rèn)為這類研究有什么必要?!?/p>
“唯一的手段似乎就是監(jiān)視過去曾引起麻煩的團(tuán)體。但這無法阻止未來惡行的發(fā)生。在我看來,最有可能的威脅將來自兩個方面:一是來自國外,因?yàn)槿毡颈豢醋魇侵饕擅绹刂频膰H體系的一部分;二是來自個人,一個或一小撮理想破滅的人可能會為了抗議看似日益不公平的社會,做出極端的事情。至于國內(nèi)有組織的恐怖主義,我認(rèn)為,像奧姆真理教那么大的組織秘密計劃襲擊這種事,現(xiàn)在幾乎沒有可能發(fā)生?!?/p>
懷疑論者會提出:這就是你期待從一個曾經(jīng)是恐怖邪教組織發(fā)言人那里得到的評論。這里必須指出:光之輪自從2007年成立以來,沒有參與任何非法活動,還刪除了所有與麻原彰晃有關(guān)的海報和文件。日本民主黨議員有田芳生寫過大量與奧姆真理教相關(guān)的書籍,他認(rèn)為光之輪并非嚴(yán)重威脅,但對阿萊夫,他卻不是很確定。
日本民主黨參議員有田芳生稱監(jiān)控每個人是不可能的
“鑒于阿萊夫的成員持續(xù)全身心追隨他們的前領(lǐng)導(dǎo)人麻原彰晃,應(yīng)將其列入可疑范疇?!庇刑镎f:“而從光之輪對麻原彰晃的態(tài)度,我個人認(rèn)為不必太擔(dān)心。但在接下來幾年中,不能排除另一個危險邪教形成的可能。1995年東京地鐵毒氣事件之后,國家警察廳表示判斷來自新組織的潛在威脅很困難。監(jiān)視所有的團(tuán)體是天方夜譚,所以遭遇未知方的突然襲擊,特別是來自國外的突襲,這極有可能?!?/p>
美國聯(lián)邦調(diào)查局退休特工愛德華?肖(Edward Shaw)對此表示同意,他曾是美國駐東京大使館助理法律專員。
“從1995年俄克拉荷馬爆炸案到1993年和2001年世貿(mào)大廈兩次遇襲,歷史上一些最臭名昭著的恐怖襲擊超出了人們的預(yù)想?!毙ふf:“從現(xiàn)在開始到奧運(yùn)會,日本國內(nèi)外某個希望引起大規(guī)??只诺奈粗M織可能會浮出水面。但現(xiàn)在,當(dāng)局的關(guān)注重點(diǎn)無疑是激進(jìn)的伊斯蘭組織,尤其是伊斯蘭國?!?/p>
美國聯(lián)邦調(diào)查局退休特工愛德華?肖表示,世界上最擅長利用物理設(shè)備進(jìn)行監(jiān)視的就是日本警方
日本政府目前正在積極備戰(zhàn)奧運(yùn)會,從現(xiàn)在起直到2020年,他們將持續(xù)高度關(guān)注相關(guān)事件。一年一度的隅田川煙花大會每年都會吸引近一百萬名觀眾,去年的煙花大會上,日本出動了防暴部隊,用路障封鎖道路,阻止車輛進(jìn)入,巡邏的警察們帽子上裝有攝像頭,快速反應(yīng)部隊隨時待命。
肖認(rèn)為,日本政府非常善于控制人群、預(yù)防公共安全和犯罪。奧運(yùn)會的安防問題在于目標(biāo)數(shù)量,你無法監(jiān)視每一處。你能夠做的就是在未來的三年中,利用例如竊聽等所有可能使用的秘密技術(shù)資源減少威脅。
“奧運(yùn)會萬眾矚目,肯定會有組織想要借機(jī)大搞破壞,他們有足夠時間進(jìn)行準(zhǔn)備?!眴栴}在于政府使用的反間諜技術(shù)和調(diào)查手段能否提前發(fā)現(xiàn)危險狀況。
原文網(wǎng)址:
http://www.japantimes.co.jpews/2017/03/18ational/crime-legal/false-sense-security-experts-weigh-threat-terrorism-poses-japan#.WNEdftWGPIU
【責(zé)任編輯:梓墨】