據(jù)《韓國先驅(qū)報》網(wǎng)站3月1日報道稱，韓國KBS電視臺取消了同“神韻藝術(shù)團(tuán)”所簽訂的演出合同，同時中斷了正在KBS2TV播出的神韻宣傳影片。該演出原定于5月6日至8日在韓國首爾KBS演藝廳上演。

　　唉，這叫什么事兒？這樣一個自稱“世界最好的舞臺藝術(shù)”甚至是“天上來的”“神在演”的神韻卻怎么也“神”不起來，盡然被拒了！如此自不量力了，只能說是一場騙局。

　　演出合同具有欺騙性

　　從報道看，神韻藝術(shù)團(tuán)是1月4日同韓國KBS簽署合同的，追溯到去年12月與KBS協(xié)商合同事宜，“他們申請租用演出大廳時，只字未提法輪功，但在簽訂的合同上，卻顯示了他們同法輪功的聯(lián)系”。KBS是韓國唯一的國際廣播機構(gòu)，恐怕早就知曉法輪功組織及“神韻”演出四處碰壁的糗事了。2008年1月，就在“神韻”巡回藝術(shù)團(tuán)在歐洲的整個行程安排已最后確定，“神韻”在丹麥哥本哈根的主辦單位將要與皇家劇院管理部最后簽約之際，丹麥皇家劇院取消了“神韻”在哥本哈根的演出；2008年2月，馬來西亞文化、藝術(shù)及文物部通知新唐人國際媒體集團(tuán)（NTD TV Global Media Network，即“神韻”藝術(shù)團(tuán)晚會主辦方），撤銷法輪功晚會的準(zhǔn)演證；2009年3月，在印尼雅加達(dá)劇院的神韻藝術(shù)團(tuán)演出被取消……在韓國也有類似取消神韻演出的實例，如2006年1月，韓國中央電視臺在全面了解法輪功的背景后，正式終止合同，拒絕法輪功“新年晚會”使用該電視臺的演播廳。又如2008年2月，原定25日至27日在韓國釜山KBS劇場的三場“神韻”演出被劇場取消。面對這些糗事，神韻藝術(shù)團(tuán)也清楚路越走越窄，只有拿著明白裝糊涂，擅自在合同里做手腳，想蒙混過關(guān)。然后聰明反被聰明誤，韓國KBS電視臺取消同“神韻藝術(shù)團(tuán)”所簽合同，“神韻”名聲更臭了！

　　演出廣告具有欺騙性

　　從報道看，神韻藝術(shù)團(tuán)1月4日同KBS簽署合同，隨即售票和投放廣告。這是怎樣的廣告呢？那定是在“弘揚中國傳統(tǒng)文化”、傳承“正宗中華傳統(tǒng)文化”“再現(xiàn)五千年的文明”等上如何功績卓著，還有用盡“世界級的演藝團(tuán)體”“演員是天上的仙女” “天籟之音”“從來沒有過的藝術(shù)享受”等溢美之詞，鼓吹觀看“神韻”可以“救”(即讓世人逃避“世界末日”的厄運)、可以治愈癌癥等“神跡”。這些廣告起初還真能誘惑不明真相的民眾前去觀看，但真相終究會大白。Baochun與她的朋友正是受法輪功神韻晚會廣告所騙，為自己及家人購買了2009年1月20日在美國俄勒岡州波特蘭市晚會的門票，第二天她就在自己的博客上稱：“神韻晚會的廣告宣傳方式讓我心煩。他們故意遺漏了節(jié)目中這一非常重要的主題，以使人們產(chǎn)生這是傳統(tǒng)舞蹈的錯覺……”澳大利亞著名的舞蹈家和藝術(shù)評論家喬丹·貝斯·文森特（Jordan Beth Vincent），2010年5月28日在澳大利亞《時代報》網(wǎng)站對神韻晚會進(jìn)行評論，指出“神韻演出選擇在其演出的廣告材料中隱瞞演出的目的和內(nèi)容”。

　　喬丹·貝斯·文森特在《時代報》網(wǎng)站的評論

　　演出內(nèi)容具有欺騙性

　　從報道看，KBS稱，“我們對法輪功的好壞不予置評，我們只感覺（神韻）遠(yuǎn)非單純的文藝演出。”既然“遠(yuǎn)非單純的文藝演出”，那又是怎樣的演出呢？且聽聽民眾的噓聲。英國一名退休教師Sheila Cornelius，2008年2月25日在英國“寫作者社區(qū)”網(wǎng)站下設(shè)的“劇院評論”論壇上，記錄了她及丈夫所看過的神韻演出，認(rèn)為神韻實質(zhì)就是一場“法輪功表演”，直言自己上當(dāng)?！妒ケ说帽r報》的表演藝術(shù)評論家約翰·弗萊明認(rèn)為，“神韻晚會用歌舞傳遞法輪功政治信息”，其中有的節(jié)目“他們有聲稱比佛更偉大并且是上帝轉(zhuǎn)世的領(lǐng)導(dǎo)者或先知。而這些領(lǐng)導(dǎo)和先知們教導(dǎo)說，通過一些狂熱的行為，追隨者可以獲得永生”。英國網(wǎng)友EK看過“神韻”演出之后大感失望地道：“我昨晚看了這個表演，對它的內(nèi)容真是徹底失望。他們讓你以為這場表演會展現(xiàn)中國文化的浩瀚和美麗，而實際上，你真正看到（硬塞到你面前）的不過是法輪功又長又臭的宣傳?！憋@然，“神韻”演出掛羊頭賣狗肉，以講所謂的“迫害真相”開展政治宣傳，以弘揚“神傳文化”宣傳邪教學(xué)理念，用意險惡。

　　Sheila Cornelius及其在“劇院評論”論壇上的評論文章

　　不僅如此，神韻演出現(xiàn)場也具有欺騙性，如在劇場安插鼓掌、喝彩的“潛伏者”， 搞預(yù)先“排演”好的、選擇性的“現(xiàn)場采訪”，還有編造的“賀信”、“褒獎”。假的真不了，“神韻”越浮夸就越顯示其虛無。韓國KBS與“神韻藝術(shù)團(tuán)”取消演出合同就是明證。