7月20日，法輪功在烏克蘭舉辦了以“坦克”為名的血腥宣傳活動(dòng)。早在幾年前，法輪功就以這種極其怪僻的方式吸引市民關(guān)注。2008年，市政內(nèi)務(wù)管理部門還從本市高校和首都高校中選定學(xué)者組建專家鑒定委員會(huì)，以應(yīng)對(duì)法輪功在公開(kāi)場(chǎng)合舉辦的死亡情景表演，并成功禁止了法輪功的可疑活動(dòng)。

　　專家鑒定

　　公共管理學(xué)博士、社會(huì)學(xué)副博士、第聶伯彼得羅夫斯克公共行政學(xué)院教授Н.А.麗波夫斯卡婭對(duì)法輪功宣傳的鑒定結(jié)論如下：

　　“這些表演（特別是在基輔舉辦的圖片展示活動(dòng)——心臟、腎臟及其他器官的摘取展示）會(huì)對(duì)市民造成現(xiàn)實(shí)心理問(wèn)題，如壓抑、恐懼、攻擊性、神經(jīng)機(jī)能癥等，尤其對(duì)未成年人、兒童、孕婦的負(fù)面影響更大?！?/p>

　　“活動(dòng)地點(diǎn)設(shè)在交通要道附近，會(huì)導(dǎo)致使用公共交通或私人交通出行的人們成為活動(dòng)的實(shí)際參與者?！?/p>

　　“雖然參與此類活動(dòng)的選擇權(quán)在于個(gè)人，但是，活動(dòng)組織者對(duì)活動(dòng)地點(diǎn)和時(shí)間進(jìn)行精心設(shè)計(jì)，可招徠過(guò)路人間接參與其活動(dòng)?！?/p>

　　醫(yī)學(xué)副博士Г.肖斯塔科維奇在《對(duì)社會(huì)組織法輪功信徒在公共休息場(chǎng)所展示視覺(jué)材料的鑒定》中指出：“表現(xiàn)酷刑、暴力、死尸內(nèi)容的圖片不僅含有宣傳意義，而且會(huì)強(qiáng)化暴力傾向，導(dǎo)致攻擊沖動(dòng)、法制意識(shí)缺失。這些圖片展示的本身就是宣傳暴力。”

　　專家們的立場(chǎng)很明了：不能允許任何暴力情景展示，因?yàn)檫@些暴力圖片對(duì)于意識(shí)和潛意識(shí)的影響難于預(yù)料。而記者們也展現(xiàn)出應(yīng)有的職業(yè)道德水準(zhǔn)：在對(duì)極端題材報(bào)道時(shí)避免公開(kāi)血腥、尸體、死亡、暴力、折磨等情景的圖片以及細(xì)節(jié)描寫。

　　當(dāng)然，我們應(yīng)該采取反制行動(dòng)，因?yàn)閺?qiáng)烈刺激的情景會(huì)打破人的心理防御機(jī)制和邏輯思維，打破人的自然生理反應(yīng)機(jī)制，直接作用于人的潛意識(shí)，使其喪失批評(píng)思維并不斷接受負(fù)面信息，進(jìn)而形成他人有罪思維，任意指責(zé)他人并煽動(dòng)人類戰(zhàn)爭(zhēng)。歷史上不乏此類例子，每個(gè)人都可以舉出一二。

　　處于“心理休克狀態(tài)”的人們誰(shuí)也不會(huì)對(duì)指責(zé)的來(lái)源感興趣，誰(shuí)也不會(huì)深究其中潛在的中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)和信息戰(zhàn)以及“獨(dú)立維權(quán)人士”的底細(xì)，其中之一是美國(guó)國(guó)家財(cái)政預(yù)算局的前雇員和“民主維護(hù)基金”的合伙人，另一個(gè)是加拿大政客，經(jīng)常發(fā)表“中國(guó)威脅論”的文章。

　　但這些與烏克蘭有何干？更何況，烏克蘭“法輪功”信徒為什么要在美國(guó)通過(guò)第343號(hào)反華議案后馬上采取積極行動(dòng)？這也許純屬巧合。

　　政府回應(yīng)市民投訴

　　這里出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，為什么在6年前市政府已解決的問(wèn)題當(dāng)今又在街頭出現(xiàn)？今年市民們碰到法輪功的“創(chuàng)作”已不是頭一次了。2016年5月，法輪功在我市舉辦全烏克蘭研討會(huì)，并公開(kāi)舉辦死亡情景的展示活動(dòng)，此后市民向市政長(zhǎng)官寫了一系列投訴信。

　　市政官員在5月21日發(fā)出的第170號(hào)回函中答復(fù)稱：“第聶伯彼得羅夫斯克城市委員會(huì)內(nèi)政管理部門就市民對(duì)第聶伯彼得羅夫斯克社會(huì)組織法輪大法的投訴進(jìn)行了審理，并在職能范圍內(nèi)對(duì)該組織進(jìn)行了警告，不允許其違反烏克蘭法律?！?/p>

　　顯然，那些“法輪功”成員有不尋常的理由可以把市政府的警告當(dāng)作耳邊風(fēng)并指望可以逍遙法外。