人生只是一個向往,我們不能想像一個沒有向往的人生。
向往必有對象。那些對象,則常是超我而外在。
對精神界向往的最高發(fā)展有宗教,對物質(zhì)界向往的最高發(fā)展有科學(xué)。前者偏于情感,后者偏于理智。若借用美國心理學(xué)家詹姆士的話,宗教是軟心腸的,科學(xué)是硬心腸的。由于心腸軟硬之不同,而所向往發(fā)展的對象也相異了。
人生一般的要求,最普遍而又最基本者,一為戀愛,二為財富。故《孟子》說:“食色性也。”追求戀愛又是偏情感,軟心腸的。而追求財富是偏理智,硬心腸的。
追求的目標(biāo)愈鮮明,追求的意志愈堅定,則人生愈帶有一種充實與強力之感。
錢穆(資料圖 圖源網(wǎng)絡(luò))
1、人生具有權(quán)力,便可無限向外伸張,而獲得其所求。
追求逐步向前,權(quán)力逐步擴張,人生逐步充實。隨帶而來者,是一種歡樂愉快之滿足。
近代西方人生,最足表明像上述的這一種人生之情態(tài)。然而這一種人生,有它本身內(nèi)在的缺憾。
生命自我之支撐點,并不在生命自身之內(nèi),而安放在生命自身之外,這就造成了這一種人生一項不可救藥的致命傷。
你向前追求而獲得了某種的滿足,并不能使你的向前停止。停止向前即是生命空虛。人生的終極目標(biāo),變成了并不在某種的滿足,而在無限地向前。
滿足轉(zhuǎn)瞬成空虛。愉快與歡樂,眨眼變?yōu)闊炁c苦痛。逐步向前,成為不斷的撲空。強力只是一個黑影,充實只是一個幻覺。
人生意義只在無盡止的過程上,而一切努力又安排在外面。
外面安排,逐漸形成為一個客體。那個客體,終至于回向安排它的人生宣布獨立了。那客體的獨立化,便是向外人生之僵化。
人生向外安排成了某個客體,那個客體便回身阻擋人生之再向前,而且不免要回過頭來吞噬人生,而使之消毀。
西洋有句流行語說:“結(jié)婚為戀愛之墳?zāi)埂?,大可報告我們這一條人生進(jìn)程之大體段的情形了。
若果戀愛真是一種向外追求,戀愛完成才始有婚姻。然而婚姻本身便要阻擋戀愛之再向前,更且回頭把戀愛消毀。
故自由戀愛除自由結(jié)婚外,又包括著自由離婚。
2、你進(jìn)一步,便可感到前面又有另一步,向外無盡,向內(nèi)也無盡。
資本主義的無限制進(jìn)展,無疑的要促起反資本主義,即共產(chǎn)主義。
知識即是權(quán)力,又是西方從古相傳的格言。從新科學(xué)里產(chǎn)生新工業(yè),創(chuàng)造新機械。機械本來是充當(dāng)人生之奴役的,然而機械終于成為客體化了,于是機械僵化而向人生宣布獨立了,人生轉(zhuǎn)成機械的機械,轉(zhuǎn)為機械所奴役。現(xiàn)在是機械役使人生的時代了。
其先從人生發(fā)出權(quán)力,現(xiàn)在是權(quán)力回頭來吞噬人生。由于精神之向外尋求而安排了一位上帝,創(chuàng)立宗教,完成教會之組織。然而上帝和宗教和教會,也會對人生翻臉,也會回過身來,阻擋人生,吞噬人生。禁止人生之再向前,使人生感受到一種壓力,而向之低頭屈服。
西方人曾經(jīng)創(chuàng)建了一個羅馬帝國,后來北方蠻族把它推翻。中古時期又曾創(chuàng)建了一種圓密的宗教與教會組織,又有文藝復(fù)興的大浪潮把它沖毀。
此后則又賴借科學(xué)與工業(yè)發(fā)明,來創(chuàng)建金圓帝國和資本主義的新社會,現(xiàn)在又有人要聯(lián)合世界上無產(chǎn)階級來把這一個體制打倒。
西方人生,始終挾有一種權(quán)力欲之內(nèi)感,挾帶著此種權(quán)力無限向前。
權(quán)力客體化,依然是一種權(quán)力,但像是超越了人類自身的權(quán)力了。于是主體的力和客體的力相激蕩,相沖突,相斗爭,轟轟烈烈,何等地?zé)狒[,何等地壯觀呀!然而又是何等地反復(fù),何等地苦悶呀!
印度人好像自始即不肯這樣干。他們把人生向往徹底翻一轉(zhuǎn)身,轉(zhuǎn)向人生之內(nèi)部。
印度人的向往對象,似乎是向內(nèi)尋求的。
說也奇怪,你要向外,便有無限的外展開在你的面前。你若要向內(nèi),又有無窮的內(nèi)展開在你的面前。
你進(jìn)一步,便可感到前面又有另一步,向外無盡,向內(nèi)也無盡。人生依然是在無限向前,人生依然是在無盡止的過程上。或者你可以說,向內(nèi)的人生,是一種向后的人生。然而向后還是向前一般,總之是向著一條無限的路程不斷地前去。
你前一步,要感到撲著一個空,因而使你不得不再前一步,而再前一步,又還是撲了一個空,因而又使你再繼續(xù)不斷地走向前。
人生三路向(資料圖 圖源網(wǎng)絡(luò))
3、向外的人生,是一種涂飾的人生。而向內(nèi)的人生,是一種洗刷的人生。
向外的要在外建立,向內(nèi)的則要把外面拆卸,把外面遺棄與擺脫。外面的遺棄了,擺脫了,然后你可走向內(nèi)。換言之,你向內(nèi)走進(jìn),自然不免要遺棄與擺脫外面的。
向內(nèi)的人生,是一種灑落的人生,最后境界則成一大脫空。佛家稱此為涅槃。涅槃境界究竟如何呢?這是很難形容了。約略言之,人生到達(dá)涅槃境界,便可不再見有一切外面的存在。
外面一切沒有了,自然也不見有所謂內(nèi)。內(nèi)外俱泯,那樣的一個境界,究竟是無可言說的。倘你堅要我說,我只說是那樣的一個境界,而且將永遠(yuǎn)是那樣的一個境界,佛家稱此為一如不動。
依照上述,向內(nèi)的人生,就理說,應(yīng)該可能有一個終極寧止的境界,而向外的人生,則只有永遠(yuǎn)向前,似乎不能有終極,不能有寧止。
向外的人生,不免要向外面物上用功夫。而向內(nèi)的人生,則只求向自己內(nèi)部心上用功夫。然而這里同樣有一個基本的困難點,你若擺脫外面一切物,遺棄外面一切事,你便將覓不到你的心。
你若將外面一切涂飾通統(tǒng)洗刷凈盡了,你若將外面一切建立通統(tǒng)拆卸凈盡了,你將見本來便沒有一個內(nèi)。
你若說向外尋求是迷,內(nèi)明己心是悟,則向外的一切尋求完全祛除了,亦將無己心可明。因此禪宗說迷即是悟,煩惱即是涅槃,眾生即是佛,無明即是真如。
如此般的人生,便把終極寧止的境界,輕輕的移到眼前來。所以說立地可以成佛。
4、中國的禪宗,似乎可以說守著一個中立的態(tài)度,不向外,同時也不向內(nèi),屹然而中立。可是這種中立態(tài)度,是消極的,是無為的。
西方人的態(tài)度,是在無限向前,無限動進(jìn)。佛家的態(tài)度,同樣是在無限向前,無限動進(jìn)。你不妨說,佛家是無限向后,無限靜退,這只是言說上不同??傊@兩種人生,都有他遼遠(yuǎn)的向往。
中國禪宗則似乎沒有向往。他們的向往即在當(dāng)下,他們的向往即在不向往。若我們再把禪宗態(tài)度積極化,有為化,把禪宗態(tài)度再加上一種向往,便走上了中國儒家思想里面的另一種境界。
中國儒家的人生,不偏向外,也不偏向內(nèi)。不偏向心,也不偏向物。他也不屹然中立,他也有向往,但他只依著一條中間路線而前進(jìn),他的前進(jìn)也將無限。但隨時隨地,便是他的終極寧止點。
因此儒家思想不會走上宗教的路,他不想在外面建立一個上帝。他只說人性由天命來,性善,說自盡己性,如此則上帝便在自己的性分內(nèi)。
儒家說性,不偏向內(nèi),不偏向心上求。他們亦說食色性也。飲食男女,人之大欲存焉。他們不反對人追求愛,追求富。但他們也不想把人生的支撐點,偏向到外面去。
他們也將不反對科學(xué)。但他們不肯說戰(zhàn)勝自然,克服自然,知識即權(quán)力。他們只肯說盡己之性,然后可以盡物之性,而贊天地之化育。他們只肯說天人合一。
他們有一個遼遠(yuǎn)的向往,但同時也可以當(dāng)下即是。他們雖然認(rèn)有當(dāng)下即是的一境界,但仍不妨害其有對遼遠(yuǎn)向往之前途。
他們懸至善為人生之目標(biāo)。不歌頌權(quán)力。
他們是軟心腸的。但他們這一個軟心腸,卻又要有非常強韌而堅定的心力來完成。
這種人生觀的一般通俗化,形成一種現(xiàn)前享福的人生觀。
5、中國人常喜祝人有福,他們的人生理想好像只便在享福。
福的境界不能在強力戰(zhàn)斗中爭取,也不在遼遠(yuǎn)的將來,只在當(dāng)下的現(xiàn)實。
儒家思想并不反對福,但他們只在主張福德俱備。只有福德俱備那才是真福。
無限的向外尋求,乃及無限的向內(nèi)尋求,由中國人福的人生觀的觀點來看,他們是不會享福的。
福的人生觀,似乎要折損人們遼遠(yuǎn)的理想,似乎只注意在當(dāng)下現(xiàn)前的一種內(nèi)外調(diào)和、心物交融的情景中,但也不許你沉溺于現(xiàn)實之享受。
飛翔的遠(yuǎn)離現(xiàn)實,將不是一種福,沉溺的迷醉于現(xiàn)實,也同樣不是一種福,有福的人生只要足踏實地,安穩(wěn)向前。
印度佛家的新人生觀,傳到中國,中國人曾一度熱烈追求過。后來慢慢地中國化了,變成為禪宗,變成為宋明的理學(xué)。近人則稱之為新儒學(xué)。
現(xiàn)在歐美傳來的新人生觀,中國人正在熱烈追求。但要把西方的和中國的兩種人生觀亦來融化合一,不是一件急速容易的事。
中國近代的風(fēng)氣,似乎也傾向于向外尋求,傾向于權(quán)力崇拜,傾向于無限向前。但洗不凈中國人自己傳統(tǒng)的一種現(xiàn)前享福的舊的人生觀。
要把我們自己的一套現(xiàn)前享福的舊人生觀,和西方的權(quán)力崇拜向外尋求的新人生觀相結(jié)合,流弊所見,便形成現(xiàn)社會的放縱與貪污。形成了一種人欲橫流的世紀(jì)末的可悲的現(xiàn)象。
如何像以前的禪宗般,把西方的新人生觀綜合上中國人的性格和觀念,而轉(zhuǎn)身像宋明理學(xué)家般把西方人的融和到自己身上來,這該是我們現(xiàn)代關(guān)心生活和文化的人來努力了。
以上的話,說來話長,一時那說得盡。而且有些是我們應(yīng)該說、想要說,而還不知從何說起的,但又感到不可不說。我們應(yīng)該先懂得這中的苦處,才能指導(dǎo)當(dāng)前的人生。
【責(zé)任編輯:堯日】