西晉王朝在建立之初就埋下了諸多隱患，這些隱患又沒有得到妥善的解決，危機(jī)就是這樣不可避免的爆發(fā)了。

　　當(dāng)初司馬氏幾代人苦心經(jīng)營(yíng)篡奪了曹魏的政權(quán)。司馬氏篡權(quán)的成功離不開世族的支持，也可以說西晉政權(quán)始終代表著世族的利益。世家大族掌握著諸多的社會(huì)資源必然會(huì)帶來社會(huì)發(fā)展停滯不前的惡果。

　　中國(guó)歷史上每個(gè)封建王朝在初期的發(fā)展都面臨著諸多的阻礙。如果這些阻礙能夠得到有效的解決，那么這個(gè)王朝就會(huì)得到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。反之，如果得不到很好的解決，那么這個(gè)王朝就會(huì)面臨崩潰和夭折的風(fēng)險(xiǎn)。很顯然西晉王朝屬于后者。

　　西晉王朝的建立者晉武帝司馬炎作為開國(guó)之君雖然一統(tǒng)三國(guó)，結(jié)束了近百年的三國(guó)亂世，但卻沒有其他開國(guó)君主那樣的雄才大略和長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。相反卻把主要的精力用在驕奢淫逸方面，完全沒有考慮到亂世之后國(guó)家和百姓需要休養(yǎng)生息的樸素愿望。

　　西晉王朝上到皇帝下到文武百官大臣無不崇尚奢侈浪費(fèi)，攀比之風(fēng)盛行。社會(huì)風(fēng)氣逐漸敗壞，道德逐漸淪喪。

　　從中國(guó)古代封建統(tǒng)治者努力追求國(guó)家長(zhǎng)治久安的角度來分析，西晉王朝的統(tǒng)治者主要在三個(gè)方面出現(xiàn)了重大的失誤。

　　一.分封諸王而不對(duì)諸王權(quán)利加以節(jié)制

　　西晉王朝的司馬氏家族充分吸取了曹魏家族被篡權(quán)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，同時(shí)也為了制約世家大族勢(shì)力的一家獨(dú)大，對(duì)司馬氏子孫進(jìn)行大肆的封王。司馬氏諸王不僅有自己的封國(guó)，而且還可以掌握軍隊(duì)和地方的財(cái)政大權(quán)。

　　晉武帝司馬炎此舉并不是無先例可循，當(dāng)年漢高祖劉邦鑒于秦亡的教訓(xùn)也分封劉氏諸王。劉姓諸侯王問題成為西漢初期的主要一個(gè)政治隱患，但是劉邦及其后世子孫統(tǒng)治者很好的解決了這一問題。

　　西晉王朝的最高統(tǒng)治者并沒有足夠的能力和魄力去解決這一問題。西漢初期雖然發(fā)生過淮南王叛亂以及七國(guó)之亂這樣諸侯叛亂的事件，但是通過最高統(tǒng)治階層君臣的努力并沒有改變王朝發(fā)展的正常軌跡。

　　相同的隱患必然會(huì)發(fā)生類似的動(dòng)亂！西晉王朝的八王之亂徹底葬送了西晉王朝繼續(xù)發(fā)展的前途，從一定意義上改變了中原政權(quán)和周邊政權(quán)的關(guān)系。八王之亂期間，西晉王朝統(tǒng)治者的表現(xiàn)讓我們看到的只有追逐利益和黑暗的一面，而沒有看到安定天下的計(jì)策和為長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略考量。

　　二.晉武帝司馬炎在接班人問題上犯了致命的錯(cuò)誤

　　晉武帝司馬炎的太子司馬衷是一個(gè)白癡太子。不要說一個(gè)國(guó)家的儲(chǔ)君，就是一個(gè)普通人家的家業(yè)繼承者也不可能選一個(gè)白癡。

　　真不知道晉武帝司馬炎是怎樣考量的！這樣一個(gè)不能有正常行為的人能夠被立為太子已經(jīng)是讓人匪夷所思了，更讓人難以理解的是司馬炎居然讓司馬衷順利的繼承了皇位。

　　如果這樣一個(gè)弱主能夠有一班忠心耿耿和能力超群的大臣輔佐，國(guó)家還是有可能在正常的軌道上運(yùn)行的。但是即便這樣一個(gè)條件居然也不具備！

　　司馬懿子孫建立的西晉王朝為什么會(huì)迅速滅亡？

　　晉武帝司馬炎不僅選了一個(gè)白癡兒子作為國(guó)家的儲(chǔ)君，更是為這個(gè)白癡兒子選了一個(gè)面相丑陋和嫉妒心極強(qiáng)的太子妃賈南風(fēng)。最終就是這個(gè)賈南風(fēng)成為八王之亂的始作俑者，你害死了自己的傻丈夫司馬衷，也把西晉王朝帶進(jìn)了覆滅的深淵！

　　三.沒有處理好漢胡民族矛盾

　　曠日持久的八王之亂讓西晉王朝的實(shí)力大打折扣，曾經(jīng)飽受西晉王朝統(tǒng)治者壓迫的內(nèi)遷少數(shù)民族勢(shì)力趁機(jī)崛起，為禍天下，史稱五胡亂華。五胡亂華不僅造成了西晉王朝的直接覆滅，更是給廣大的中原地區(qū)的百姓帶來了深重的災(zāi)難。

　　從漢代開始，漢帝國(guó)的統(tǒng)治者為了解決農(nóng)耕文明與游牧文明沖突的問題采取了讓部分歸順的少數(shù)民族內(nèi)遷的策略。對(duì)于這些歸順的周邊少數(shù)民族族群，漢帝國(guó)的統(tǒng)治者以及后來的曹魏政權(quán)統(tǒng)治者一方面采取安撫的措施，另一方面以強(qiáng)大的實(shí)力對(duì)其保持威懾。

　　而西晉王朝的統(tǒng)治者在處理這一問題時(shí)，可謂昏招迭出！他們不僅沒有采取有力的安撫措施，反而對(duì)內(nèi)遷少數(shù)民族族群進(jìn)行殘酷的剝削和壓榨。經(jīng)過幾百年的發(fā)展，內(nèi)遷的少數(shù)民族族群的勢(shì)力已經(jīng)在不斷增強(qiáng)。潛在的危機(jī)最終還是被西晉王朝的統(tǒng)治者引爆！

　　雖然西晉王朝也曾經(jīng)是中國(guó)歷史上的大一統(tǒng)王朝之一，但是短暫的統(tǒng)一并沒有讓普通百姓過上安居樂業(yè)的生活，反而拉開了中國(guó)歷史上最為動(dòng)亂最為黑暗的時(shí)代序幕。