近日有報道稱,舉世聞名的古埃及法老圖坦卡蒙的黃金面具由于博物館工作人員的不當(dāng)操作遭受了不可逆轉(zhuǎn)的損壞。展出黃金面具的埃及國家博物館否認了這一說法,埃及文物部24日緊急召開新聞發(fā)布會進行解釋。事實真相到底如何?
媒體援引埃及國家博物館館員爆料稱,黃金面具的胡須去年曾在清潔時掉落,為了不影響即將到來的展出,博物館負責(zé)人指示工作人員抓緊補救。但由于使用了不當(dāng)?shù)男迯?fù)材料,面具留下了可怕的黏合痕跡。更可怕的是,工作人員將黏合劑蹭到了面具臉上并試圖用刀刮抹,又留下了刮痕,導(dǎo)致面具遭受不可逆轉(zhuǎn)的損壞。
新華社記者23日來到位于開羅市中心的埃及國家博物館。在博物館二樓的3號展室里,金光熠熠的黃金面具依然用灼灼目光迎接游客。記者隔著玻璃罩對面具仔細端詳,僅憑肉眼很難發(fā)現(xiàn)有何異樣。記者通過對比照片發(fā)現(xiàn),與此前相比,黃金面具的下巴和胡須間出現(xiàn)了一層淺黃色的黏合劑。
受博物館委托,德國文物專家克里斯蒂安·??寺鼘S金面具進行了初步鑒定。他在新聞發(fā)布會上透露,面具的胡須確實曾在去年8月掉落過,但并非如報道所說是工作人員在清潔時碰掉的。
埃及文物部長馬姆杜·達馬蒂介紹說,大量文圖資料都證實,黃金面具的胡須在1922年圖坦卡蒙墓被發(fā)掘時就是松的,并未與面具主體連在一起。自1924年面具開始在博物館展出以來,胡須有長達20年時間是與主體分開展出的。1941年,埃及文物部門考慮到文物展出的完整和美觀,決定將胡須粘回面具。
??寺f,博物館館員去年8月對黃金面具展臺的燈光進行維修時無意間碰到了面具,“胡須在被碰觸后就松動掉落了,可能是當(dāng)初使用的黏合劑因時間久遠出現(xiàn)了老化。”
對于網(wǎng)絡(luò)流傳的一張工作人員正在黏合面具的照片,達馬蒂確認了其真實性,并稱圖中男子是專門負責(zé)黃金面具維護的專業(yè)修復(fù)人員,并非一般博物館員工。
埃及國家博物館黏合面具所使用的環(huán)氧樹脂膠遭到很多人的質(zhì)疑。有人認為,這種膠黏合性極強且生效快,用于黏合石頭和金屬部件尚可,并不適于黃金面具這種珍貴文物。正是因為使用了這種材料,才導(dǎo)致面具的下巴和胡須處留下了一層明顯的膠痕。
對此,博物館總經(jīng)理哈爾瓦吉說,博物館使用的所有黏合材料都經(jīng)過了聯(lián)合國教科文組織和其他國際文物保護組織的認可,質(zhì)量也是有保證的。
??寺J為,環(huán)氧樹脂膠“并非不可逆”,面具下巴處的膠痕可在實驗室里通過精細的“手術(shù)”去除。但他同時也承認,修復(fù)人員在黏合面具過程中的操作“并不那么合適”。
據(jù)??寺私?,胡須脫落之初修復(fù)人員曾試過其他黏合劑,但發(fā)現(xiàn)其黏合力不足以支撐沉重的胡須,才選擇使用環(huán)氧樹脂劑。
??寺f,多年來文物界對環(huán)氧樹脂的使用一直存在爭議,但使用可逆的材料來修復(fù)文物是一個共識?!碍h(huán)氧樹脂也許不是最好的選擇,但不失為一個解決問題的方法?!?/p>
記者就此致電多位埃及文物專家進行咨詢。埃及盧克索文物保護專家穆斯塔法·瓦齊爾說,環(huán)氧樹脂可用于修復(fù)木質(zhì)或金屬文物,尤其在黏合一些細小或敏感的文物時效果很好。“據(jù)我所知,這種黏合劑有不易膨脹的優(yōu)點?!?/p>
埃及著名文物專家、前文物部長扎?!す咚箘t認為,選擇環(huán)氧樹脂劑來黏合黃金面具是一種技術(shù)上的倒退,因為隨著文物修復(fù)技術(shù)的發(fā)展,“明明有更好的黏合劑可供選擇?!?/p>
至于報道提到的面具刮痕,記者隔著展臺的玻璃罩沒有發(fā)現(xiàn),很多前往參觀的游客均有同感。
負責(zé)對面具進行鑒定的??寺鼘γ襟w表示,自己確實發(fā)現(xiàn)了一處刮痕,但無法確定這處劃痕是以前就存在的,還是在黏合過程中留下的。
黃金面具是古埃及法老圖坦卡蒙大量陪葬品中最耀眼的一件,堪稱埃及國家博物館的鎮(zhèn)館之寶。黃金面具用11公斤純金打造,鑲嵌著華麗的寶石。面具前額是象征王權(quán)的眼鏡蛇、禿鷹標(biāo)志,眉毛、眼線鑲嵌著天青石,眼睛則采用黑曜石和白石英石,將法老年輕而英俊的面龐刻畫得精致美妙。
?。保梗玻材辏?dāng)英國人霍華德·卡特和喬治·赫伯特偶然發(fā)現(xiàn)這座陵墓時,墓內(nèi)成百上千件精美陪葬品“亮瞎”了兩位考古學(xué)家的眼。其中,黃金面具成為最璀璨的一顆明星,它和人形純金金棺等展品一道,在埃及國家博物館專廳展出。
【責(zé)任編輯:天亮】