——西夏王陵懷古

　　到西夏王陵的時(shí)候，已是初秋的黃昏時(shí)分，游客漸漸離去，園區(qū)里一片寧靜。

　　西夏王陵，是我這次寧夏之行的主要目的地之一。站在西夏開國皇帝元昊墓前，一千年前的那個(gè)神秘王朝，此刻，與我近在咫尺，似乎觸手可及，卻又那么遙遠(yuǎn)，那么模糊。

　　西夏

　　鷹一樣崛起又鷹一樣消失

　　我們研究歷史或是閱讀史書，往往更關(guān)注那些跌宕起伏的戰(zhàn)爭(zhēng)年代，而很少對(duì)風(fēng)平浪靜的和平時(shí)期給予關(guān)注。從元昊1038年稱帝到1227年西夏滅亡期間，關(guān)于西夏的歷史，人們往往只看到夏宋、夏金和夏蒙之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)，從西夏崇宗李乾順1087年繼位，到仁宗李仁孝去世這100余年當(dāng)中，一直和金、宋保持著大體和平的態(tài)勢(shì)。在這百年時(shí)間里，西夏雖然也面臨著不少的內(nèi)憂外患，但總體上的和平使西夏出現(xiàn)了一個(gè)難得的發(fā)展階段，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育和社會(huì)等各個(gè)方面都有很大的進(jìn)步。這一時(shí)期，被后來研究者稱為西夏的“鼎盛時(shí)期”。

　　西夏統(tǒng)治的基本地區(qū)在今天河西走廊及黃河河套一帶，“其地饒五谷，尤宜稻麥?！蔽飨木硟?nèi)，群山環(huán)抱，北有陰山與狼山，西有賀蘭山，西南有祁連山，東南有六盤山，黃河自西南向西北流直貫其中。首都興慶府（今銀川市）更是依山帶河，形勢(shì)雄固。興州（今銀川市）、靈州（今寧夏靈武縣西南）一帶，水利素稱發(fā)達(dá)，“興靈則有古渠，曰唐來，曰漢源，皆支引黃河灌溉之利，歲免旱澇之虞?！币?yàn)檗r(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，向有“塞上江南”之稱。祁連山為天然牧場(chǎng)，甘州（今甘肅張掖市北）、涼州（今甘肅武威市）一帶，水利發(fā)達(dá)，“以諸河為溉”，水草豐美，向?yàn)槲飨闹Z倉和良馬的產(chǎn)地，尤其是涼州，在經(jīng)濟(jì)上顯得特別重要。顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》中說：“西夏得涼州，故能以其物力侵?jǐn)_關(guān)中，大為宋患。”宜農(nóng)宜牧的地理環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)上基本自給自足，給西夏的發(fā)展和擴(kuò)張?zhí)峁┝藦?qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支撐。

　　闕門、享殿、園墻都只剩下夯土基址，墓冢也只是一堆黃土，除了一些殘碎的瓦片以外，和我們?cè)卩l(xiāng)間看到的普通百姓墳?zāi)瓜啾?，只是高出許多，而已。

　　西夏王朝早已離我們遠(yuǎn)去，在很多人的記憶里，可能只留下中學(xué)歷史課上的一個(gè)概念：公元1038年，元昊稱帝，建立西夏。

　　站在元昊墓前，我的腦海里泛起了一連串疑問：黨項(xiàng)人從哪里來？西夏為什么會(huì)滅亡？當(dāng)蒙古鐵騎踏平西夏王朝之后，黨項(xiàng)人似乎一剎那人間蒸發(fā)，從歷史上消失了，這是為什么？

　　站在元昊墓前，我想起了“其興也勃焉”、“其亡也忽焉”這句話。對(duì)于建立遼代的契丹人、金代的女真人和清朝的滿族人，甚至匈奴人，我們都知道他們的去向，但是，對(duì)于西夏和黨項(xiàng)人而言，消失得如此迅速、如此徹底，這不僅在中國歷史上，就是在世界歷史上也是極其罕見的。因此，有人這樣形容西夏：“它，鷹一樣崛起，又鷹一樣消失。”

　　其實(shí)，西夏的歷史并不短。如果從西夏王朝的奠基人李繼遷982年“叛宋”開始，到1227年西夏滅亡，歷時(shí)246年，比遼建國210年（公元916-1125）多36年；比金建國（1115-1234）多126年。要是從拓跋思恭所建夏州政權(quán)算起，歷時(shí)347年（881-1227），比北宋（960-1127）和南宋（1127-1279）加起來的320年還多27年。就是從元昊稱帝的1038年算起，到1227年西夏被蒙古滅亡，其間也有將近200年。但是，這個(gè)比宋遼金歷史都長的王朝，在中國歷朝修撰的二十四史當(dāng)中，為什么有《宋史》、《金史》和《遼史》，卻唯獨(dú)沒有《西夏史》呢？

　　到今天為止，經(jīng)過中外史學(xué)家的共同努力，西夏史研究成就斐然，但是，西夏王朝的歷史卻仍然籠罩著一層神秘的面紗。

　　史書記載，西夏最強(qiáng)盛的時(shí)候，“東盡黃河，西界玉門，南接蕭關(guān)，北控大漠”，疆域包括今天寧夏、甘肅西北部、青海東北部、內(nèi)蒙古以及陜西北部地區(qū)。當(dāng)時(shí)的西夏東界黃河，和陜西接壤；西至玉門關(guān)；南到蕭關(guān)，即今寧夏最南端的固原市；北抵陰山山脈的最西端狼山，即今內(nèi)蒙古自治區(qū)西北部，地“方二萬余里”。歷史上，西夏先是在東北面和遼朝接壤，東南面與宋朝相鄰，呈三足鼎立之勢(shì)；后來，金朝滅遼和北宋，西夏繼續(xù)保持了和金、南宋的鼎足之勢(shì)。

　　有人統(tǒng)計(jì)，西夏自立國至滅亡的將近200年里，曾經(jīng)和它的幾個(gè)鄰國——宋、遼、金、蒙發(fā)生過多次戰(zhàn)爭(zhēng)。夏宋間發(fā)生過重大戰(zhàn)役15次；1210至1223年13年間，夏金間大小戰(zhàn)爭(zhēng)約25次；蒙夏1205至1227年22年間共爆發(fā)8次重要戰(zhàn)爭(zhēng)。此外，還和遼發(fā)生過兩次較大的戰(zhàn)爭(zhēng)。有人認(rèn)為，西夏統(tǒng)治者在軍事上窮兵黷武、外交上朝秦暮楚是其覆亡的重要原因。但歷史和客觀地看，以武力擴(kuò)充地盤，以利益為戰(zhàn)和之本，其實(shí)并不失為西夏處于四面強(qiáng)鄰迭起形勢(shì)下的立國之策。

　　傳說，古代外國有一個(gè)國王要他的臣下撰寫一部本國的歷史，當(dāng)大臣們滿懷信心地將積數(shù)年心血寫就的厚厚一部書稿奉獻(xiàn)給他的時(shí)候，這位國王大怒道：“我哪有那么多時(shí)間看這么厚的書？”此后，國王以同樣的理由接連殺了幾批史臣。最后，一位大臣向這位國王說道：“敬愛的國王，我們國家的歷史可以用一句話來概括——戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)，還是戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

　　西夏最終毀于蒙古軍隊(duì)的鐵蹄

　　但是，歷史畢竟證明，在西夏對(duì)宋遼金的交往過程中，無論是殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是和平的交往，都沒有能夠解決西夏自身發(fā)展的困境，西夏王朝最終還是毀于蒙古軍隊(duì)無情的鐵蹄之下。分析其原因，歷代學(xué)者莫衷一是。有的認(rèn)為，西夏王朝內(nèi)部權(quán)力之爭(zhēng)使其無法集中精力，一致對(duì)外；有的認(rèn)為窮兵黷武導(dǎo)致人困馬乏、經(jīng)濟(jì)凋敝；有的認(rèn)為是其朝秦暮楚的外交政策最終導(dǎo)致覆亡；還有的認(rèn)為，“螳螂捕蟬，黃雀在后”，蒙古自草原崛起，打破了當(dāng)時(shí)三足鼎立的割據(jù)均勢(shì)，最終橫掃夏金和南宋，實(shí)現(xiàn)了全國的統(tǒng)一。

　　上述這些分析都不無道理，但是，如果我們把西夏王朝放到更大的時(shí)空來看待，也許會(huì)有另外一些啟發(fā)。

　　西夏處在歐亞大陸中西交流的通道之上，每當(dāng)中原大一統(tǒng)時(shí)期，比如漢唐時(shí)期，這里是中原通往西域的要道；而當(dāng)中央政權(quán)控制力減弱或軍閥混戰(zhàn)的時(shí)候，這里就會(huì)出現(xiàn)地方割據(jù)的局面。唐末五代時(shí)期以至北宋初年，西夏的出現(xiàn)并非偶然。西夏王朝在這一地區(qū)的局部統(tǒng)一，為祖國西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文教昌盛提供了政治上的保證，對(duì)祖國西北部的開發(fā)作出了貢獻(xiàn)，也加強(qiáng)了西北邊疆同內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)文化交流。

　　不過，從地理環(huán)境上看，雖然“天下黃河富銀川”，但其周圍畢竟群山環(huán)抱，沙漠縱橫，當(dāng)西夏王朝的人口繁盛到一定程度之后，不但發(fā)展農(nóng)業(yè)的空間有限，甚至連發(fā)展畜牧業(yè)的空間也受到限制，這就導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)上對(duì)宋金的依附，而這種經(jīng)濟(jì)上的依附性又必然導(dǎo)致外交上的依附。有研究者深刻地指出：西夏對(duì)宋、金態(tài)度的反復(fù)無常，“固然體現(xiàn)了它在外交上的靈活性，但在這靈活性的背面，卻存在著經(jīng)濟(jì)方面的深刻原因?！?/p>

　　更值得注意的是，中國歷史上，夏商周、秦漢都興起于關(guān)中。而隋唐以降，政治重心東移、經(jīng)濟(jì)重心南移的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，對(duì)中原構(gòu)成嚴(yán)重威脅的少數(shù)民族已經(jīng)從西北轉(zhuǎn)向正北和東北方向，所以，盡管西夏與北宋和金分別發(fā)生過多次戰(zhàn)爭(zhēng)，也取得過像好水川戰(zhàn)役這樣重大的勝利，卻始終無法敲開通往中原的門戶，扭轉(zhuǎn)對(duì)中原地區(qū)經(jīng)濟(jì)依賴的被動(dòng)局面，更無法像遼金那樣迫使中原政權(quán)稱臣納貢甚至改朝換代。在這一背景下，亦農(nóng)亦牧的西夏，既無法東進(jìn)中原，又未能西出河西走廊、挺進(jìn)中亞，只是局促在山南河套之間，最后也只有落得覆亡的結(jié)局了。這難道是宿命嗎？背后深層次的原因又是什么呢？

　　夕陽西下，拍攝元昊墓的最佳角度是西北方向。我轉(zhuǎn)到了墓的側(cè)后方，在夕陽的映照下，元昊墓一片金黃燦爛。我按下了快門：把元昊墓和殘存的圍墻都攝入了鏡頭，近景是一條今人踩出的通往元昊墓的小道。從這個(gè)角度，我們就能了解元昊嗎？從這個(gè)角度，我們就能讀懂西夏嗎？

　　原文鏈接：http://www.northnews.cn/2018/1129/2978287_2.shtml