本月2日至3日，國際邪教問題研究學術論壇在武漢召開，來自中國、美國、加拿大、澳大利亞、意大利、吉爾吉斯斯坦、斯里蘭卡等國在邪教研究領域具有重要影響的近30名學者參加了論壇。

　　中外專家學者從宗教學、心理學、哲學、新聞傳播學、醫(yī)學等不同角度集中揭露了“法輪功”的邪教本質。專家學者們從“法輪功”是邪教、“活摘”器官謠言、“神韻演出”和“法輪功”媒體的偽裝性以及“法輪功”對批評者的恐嚇和騷擾等方面揭示出“法輪功”的欺騙性。

　　中外學者認為，“法輪功”是邪教?！胺ㄝ喒Α北I用佛教、道教中的概念，編造歪理邪說哄騙信徒，炮制各種謠言敵視國家、蠱惑人心、危害社會。

　　加拿大邪教信息中心的邁克爾·科洛維爾德說：“盡管中西方在文化、宗教、歷史、法律等方面有很大不同，但‘法輪功’頭目李洪志及其追隨者的行為將其邪教性質表露無疑?！?/p>

　　武漢大學哲學學院教授麻天祥認為，“法輪功”剽竊佛家的詞匯，編造歪理邪說，蒙騙其追隨者，對社會的破壞作用不可忽視。

　　武漢大學哲學學院宗教學系副教授、武漢大學國際邪教問題研究中心執(zhí)行主任黃超說：“‘法輪功’組織為增強欺騙性，采取多種方式掩蓋其邪教本質，不斷向政治、商業(yè)、娛樂等領域滲透?！?/p>

　　武漢大學哲學學院院長、教授吳根友認為，“法輪功”違反人性、戕害生命，完全屬于邪教。

　　吉爾吉斯斯坦國家戰(zhàn)略研究所研究員米瑞梅·阿科洛娃指出，“法輪功”盜用佛教和道教的概念，利用疾病和因果報應等教義對信徒實施精神控制，使大量“法輪功”追隨者拒絕就醫(yī)，導致其死亡、傷殘。

　　學者們在論壇上強烈譴責了“法輪功”炮制的“活摘”器官謠言。他們認為“法輪功”利用多種方式傳播“活摘”器官謠言是對中國的抹黑、也是對媒體的褻瀆。

　　澳大利亞格里菲斯大學的知名器官移植問題專家坎貝爾·弗雷澤說，“法輪功”所謂的“活摘”器官現(xiàn)在已經(jīng)被國際器官移植專業(yè)人士全面證實是不可信的，但“法輪功”仍然在繼續(xù)捏造事實。坎貝爾說：“我與中國移植專家有過深入交流，還專門到中國深圳、昆明等城市的多家醫(yī)院及醫(yī)療機構實地考察，沒有任何證據(jù)能夠證明中國有‘活摘’‘法輪功’學員器官這一說法。”

　　武漢大學哲學學院90歲的老教授朱傳棨梳理了中國器官捐獻與移植事業(yè)的發(fā)展和進步，所謂的“活摘”器官是“法輪功”捏造的謠言。朱傳棨老先生在發(fā)言的最后表示，將來愿意將自己的全部遺體捐獻給醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)，以此駁斥“法輪功”“活摘”器官謠言。

　　武漢大學國際邪教問題研究中心的覃俊輝說，“法輪功”所謂的“活摘”器官調查報告引用數(shù)據(jù)造假，概念混淆，純粹是“法輪功”偽造的。他說：“這些造假行為符合‘法輪功’及其媒體一貫的邪教思維特徵與行為模式?！?/p>

　　參加論壇的專家學者指出，“法輪功”善于偽裝自己，辦普通的網(wǎng)站和電視臺，打著民族傳統(tǒng)文化的幌子辦“神韻晚會”等。弗雷澤說：“‘法輪功’把自己扮演成‘受害者’，不斷捏造謊言，試圖以此博取同情?！彼估锾m卡科倫坡大學的維馬·和瓦瑪那博士說，邪教在對外宣傳上善于將“惡魔”裝扮成“天使”。

　　長江大學的楊蓉解析了國內外媒體對“神韻晚會”的節(jié)目內容以及當?shù)孛癖姷姆磻?，她認為，“神韻晚會”污染了國外的文化市場，對中國形象和中國文化造成了惡劣的影響。通過媒體報道看出，越來越多的外國朋友也認識到了“神韻晚會”的欺騙性，開始抵制其在當?shù)氐难莩觥?/p>

　　科洛維爾德也認為，“法輪功”欺騙性很強，西方社會的一些人士不應該將“法輪功”問題作為人權問題看待，應該認清“法輪功”的欺騙性和危害性。

　　挪威特羅瑟姆大學教授詹姆斯·路易斯說：“‘希望之聲’‘新唐人電視臺’以普通媒體出現(xiàn)在大眾面前，但通過調查年度稅檔案可以看出，是國際反華勢力操縱的組織——‘法輪功之友’給這些媒體捐助的資金。”

　　意大利政治研究協(xié)會媒體主任妮可·拉斯凱爾說，西方的一些媒體基金資助“法輪功”辦的“神韻晚會”“新唐人電視臺”，拍的《以孔子的名義》《流血的邊緣》等電影，表面看起來很普通，但卻是在抹黑中國，以反華為目的。

　　此外，專家學者們還揭露了“法輪功”采取恐嚇、騷擾等各種極端手段壓制批評它的人。比如，弗雷澤說：“因為我揭穿了‘法輪功’‘活摘’器官的謠言，‘法輪功’就不停地抗議、投訴、騷擾我，很多媒體不愿意報道‘法輪功’，也是因為擔心遭到‘法輪功’的騷擾和報復?！蔽錆h大學哲學學院宗教學系教授徐弢說：“‘法輪功’一直利用各種手段攻擊、誹謗和威脅那些敢于批評它的媒體和正義人士，企圖由此壓制批評、掩蓋真相和操縱輿論?！?/p>

　　專家學者們在這次論壇上對“法輪功”的欺騙性這一邪教本質達成一致，學術觀點的交互輝映集中了專家學者的智慧，為國際邪教問題開展多元化的深入研討提供了新思路。