2006年以來，法輪功一直在散布“活摘”謠言。把我國正常的器官移植硬生生說成是“活摘”?？墒牵覈鞴僖浦驳恼鎸崰顩r，無聲地揭穿了法輪功“活摘”的謊言。

　　中國器官移植非常透明化。

　　“蘇家屯活摘”謠言穿幫后，最近的輪媒又給湖南長沙戴上“第二個蘇家屯集中營”的帽子。對于器官移植，法輪功提供的“活摘證據”中，摻雜太多的捏造、猜想和臆斷，試圖借以蒙惑民眾。其實，我國的器官供體來源并非法輪功所說的偷偷摸摸“活摘”，而是非常透明化的。2015年1月28日的《人民日報》公布了一張《中國器官移植大事記》圖片，完整地描述了器官供體的透明狀況：

　　特別是2013年，中國器官移植臨床應用技術委員會發(fā)表“杭州決議”，要求嚴格使用計算機系統(tǒng)，確保器官移植公開、透明。也就是說，中國器官供體的來源是有據可查的，何來“活摘”？

　　不僅如此，中國有器官移植資質的醫(yī)院也是公開化的，再看看國家計生委官網的一張截圖（限于篇幅只提供部分）：

　　器官移植醫(yī)院一目了然，何來“集中營”？

　　中國器官移植非常規(guī)范化。

　　2007年3月21日國務院第171次常務會議通過《人體器官移植條例》。規(guī)定任何組織或者個人不得以任何形式買賣人體器官，不得從事與買賣人體器官有關的活動。對于未經公民本人同意摘取其活體器官的，依照《刑法》有關故意傷害罪或者故意殺人罪的規(guī)定追究刑事責任；對于公民生前表示不同意捐獻其人體器官而摘取其尸體器官的，依照《刑法》有關侮辱尸體罪的規(guī)定追究刑事責任。

　　法輪功所指的“活摘”醫(yī)院——蘇家屯血栓醫(yī)院，是一所公立醫(yī)院。眾所周知，公立醫(yī)院對公職人員都有一套嚴密的監(jiān)管程序。在沒有私人暴利空間的情況下，身為公職人員的醫(yī)務人員，不可能冒著牢獄之災的危險，鋌而走險實施“活摘”。

　　另據中國新聞網報道，在2013年5月11日的中國人體器官獲取組織國際論壇會上，世界衛(wèi)生組織移植醫(yī)學官員何塞·努涅斯表示，在政府的支持下，中國已具備了展現器官捐獻完全透明化的資源和實力。會議期間，中國器官分配與共享系統(tǒng)研究中心分別與意大利國家器官分配中心和西班牙器官捐獻與移植研究院簽訂合作協(xié)議，就國家級器官分配系統(tǒng)的研究、器官捐獻與移植的患者安全和器官獲取組織體系專業(yè)人員的培訓開展長期深入的合作。如果中國器官供體大部分靠“活摘”，與多國這樣的合作豈不自露馬腳？中國器官移植的做法是完全規(guī)范的，已經獲得國際認可，法輪功沒資格說三道四。

　　中國器官移植非常人性化。

　　盡管中國器官供體奇缺，2015年1月1日，中國全面停止使用死囚器官，公民自愿捐獻成為器官移植供體的唯一來源，體現了我國法律對生命的尊重和敬畏，此舉贏得了國際社會的高度贊譽，標志著中國器官移植走上法治軌道。如果真的存在“活摘”，我國政府怎么會白白放棄死囚器官捐獻這一重要器官供體來源？

　　中國器官捐獻與移植委員會主任委員黃潔夫接受《人民日報》采訪時介紹，結合中國傳統(tǒng)文化，我國器官捐獻工作以心死亡為法律依據，制定了中國器官捐獻死亡判斷3類標準：腦死亡；心死亡；心腦雙死亡。其中“心腦雙死亡”標準，是中國獨創(chuàng)的標準，即在判定腦死亡后，維持器官供氧，保持器官活力，等心跳停止后，再進行器官獲取。世界衛(wèi)生組織與世界器官移植學會都認為第三類標準，即心腦雙死亡標準，是中國對世界器官捐獻事業(yè)的貢獻。由此可見，我國對于公民自愿器官捐獻，采摘器官供體都是很人性化的，因此，法輪功所說的“活摘”更是無稽之談了。