以拍戲為名，將同校女生誘騙至百子灣附近一出租房內(nèi)，在強奸未遂后將對方殺害。時隔一年多，中國傳媒大學(xué)女生周云露遇害案等來了宣判的一天。今天上午，法晚(微信公號ID:fzwb_52165216)記者從市三中院獲悉，該院以故意殺人罪，判處兇手李斯達死刑，并賠償周云露父母5.2萬元。宣判后，李斯達明確表示上訴。

　　周云露的父母告訴法晚記者，案發(fā)已一年多，但李斯達的父親在上月開庭后才聯(lián)系他們，提出欲賣房補償，讓他們原諒李斯達并為其求生，但周云露父母沒有答應(yīng)。

　　案情回顧謊稱拍戲騙來女生 強奸未遂殺害對方

　　2015年8月，中國傳媒大學(xué)校友在網(wǎng)上發(fā)布該校2014級藝術(shù)系一名女生失聯(lián)，這名女生就是周云露，尋人啟事發(fā)布同時向網(wǎng)友征集線索。

　　不久，這則消息被朝陽警方證實，失聯(lián)女生周云露遇害，原因是她被已經(jīng)畢業(yè)一年的學(xué)長李斯達誘騙至百子灣附近一出租房屋內(nèi)，謊稱介紹拍戲，強奸未遂后將其殘忍殺害。

　　隨后，朝陽警方在傳媒大學(xué)附近的內(nèi)蒙古飯店找到了正在睡覺的李斯達。當警方向其詢問周云露的時候，李斯達小聲回應(yīng)稱，對不起，人死了。警方隨后將其抓獲歸案，李斯達到案后對犯罪事實供認不諱，詢問過程中，李斯達交代，他就是想找個無辜的人當做一個發(fā)泄的點，承認被害女孩周云露是一個無辜的犧牲者。

　　2016年8月3日，北京市公安局強制治療管理處司法鑒定中心出具了精神病司法鑒定意見書，表明李斯達無精神病，實施犯罪行為時無精神性癥狀導(dǎo)致的辨認和控制能力障礙，具完全刑事責(zé)任能力。

　　2016年8月底，李斯達因涉嫌故意殺人罪被提起公訴，11月18日，此案在北京市三中院不公開審理。

　　此前庭審認罪態(tài)度十分冷漠 說大家在其劇本里

　　2016年11月18日，市三中院共提審了20多名在押刑事犯，當天上午8時40分許，三輛裝有在押嫌疑人的警車開進了三中院，這其中就有中傳女生遇害案的兇手李斯達。

 

　　周云露的父親在開庭之前告訴法晚(微信公號ID:fzwb_52165216)記者，他們作為被害人家屬心情十分沉重，只希望法院能夠判李斯達死刑，他同時會向法庭提起刑事附帶民事賠償，但沒有提具體數(shù)額以及索賠內(nèi)容。

　　經(jīng)歷了4個多小時耐心的等待，當日下午1時許，休庭之后，周父戴著墨鏡從安檢通道走出來，站在原地點燃了一根煙，數(shù)十家媒體記者見狀一擁而上將其圍住，但周父仍不發(fā)一言，在抽了兩口煙之后徑直向西側(cè)走去。也正是在此時，他向跟在身后的媒體記者表示，他相信法律是公正的，目前他就希望對被告人李斯達判死刑。言語間周父透露，他對于庭上李斯達的表現(xiàn)非常氣憤，其余問題一概回避，只說請聯(lián)系他的律師。

　　記者撥通周家代理律師田參軍的電話，田律師表示，李斯達在法庭上認了罪，但他的態(tài)度十分冷漠，“他在法庭上還說‘你們都在我的劇本里’?！碧锫蓭熯€提到，李斯達的父母當庭表示同意賠償，但具體的賠償事宜還未與周家溝通。

　　田律師稱，李斯達的律師為他做了罪輕辯護，提到李斯達被警方找到后，警方?jīng)]有足夠證據(jù)證明就是李斯達殺了人，而此時李斯達如實供述，承認了自己的罪行，應(yīng)當被認定為自首。李斯達的律師還稱李斯達善良、守法，愛護小動物，沒有主觀殺人的故意。但公訴機關(guān)對此予以駁斥，公訴機關(guān)認為李斯達在作案后沒有報警，直到警方將其抓獲。

　　庭前采訪李父提出賣房補償 讓周家為兒子求生

　　昨天下午，周云露的父母接受法晚(微信公號ID:fzwb_52165216)記者采訪時表示，自上月開庭之后，李斯達的父親在周云露遇害一年半之后聯(lián)系了他們，提出賣房補償，但他們沒有答應(yīng)。周云露的母親表示，由于家里繁忙走不開，將由周云露的父親參加明天的公開宣判。

　　周父表示，李斯達父親于本月上旬去他們的老家宜興找過他們，“讓我們原諒李斯達并為其求生，我們給了他們近一年半的時間了，從沒收到過一個道歉，至今已晚。”

　　他說，他是站在一個父親的角度才與李父見面，理解為父的心情，但不能原諒李斯達對其女兒毫無人性的殘忍。

　　他還提到，李斯達父親為了自己兒子向他們求情，并稱可以賣掉老家?guī)资f的房子盡力補償他們，“我們沒答應(yīng)”。周云露父母表示，宣判后不想再折騰了，自己修復(fù)傷痛，自己在內(nèi)心永遠懷念女兒露露。

　　法院宣判以故意殺人罪判處死刑 李斯達表示上訴

　　今天上午10時許，該案在市三中院公開宣判。周云露的父親穿著黑色襯衣與律師田參軍一起坐在法庭上。稍后，身穿灰色夾克、戴著一副黑色框架眼鏡的李斯達，皺著眉頭，在法警的押解下，邁進法庭。此次庭審吸引了數(shù)十家媒體，一些周云露的同學(xué)也十分關(guān)注此案，參加了此次旁聽。而被告人李斯達的父親和李家律師并未到庭。

　　三中院審理后查明，被告人李斯達與被害女生周云露（歿年22歲）系中國傳媒大學(xué)校友，為尋求刺激，并經(jīng)過預(yù)謀，李斯達以拍微電影為由，將其騙至自己的出租房內(nèi)，手持事先準備的水果刀，切、劃被害人頸部，在周云露撥打電話求救期間，李斯達向施救人員謊報地址，最終導(dǎo)致周云露失血性休克死亡。法院另查明，李斯達故意殺人一案致周家產(chǎn)生死亡喪葬費等5萬余元。

　　法院審理后認為，此案有法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、法醫(yī)物證鑒定書、現(xiàn)場勘驗筆錄、被告人供述等在案證據(jù)，能夠形成完整證據(jù)鏈，證明被告人李斯達，為尋求刺激，故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。

　　就李家所提李斯達具有自首情節(jié)，三中院審理后認為，雖然李斯達到案后如實供述，李斯達是在公安機關(guān)將其抓獲后到案，且案發(fā)地為李斯達在京租住的百子灣附近一出租房內(nèi)，而公安機關(guān)抓獲李斯達時是在其潛逃之后入住的酒店內(nèi)，因此，三中院認為，李斯達不具有自首情節(jié)。

　　綜上，三中院以故意殺人罪判處李斯達死刑，并賠償被害人家屬5.2萬元。宣判后，李斯達明確表示要上訴。

　　庭審結(jié)束后，在法庭外，周父表示，對于判決結(jié)果滿意，但對于李斯達的態(tài)度，以及李斯達父親、李家律師沒有到庭表示不滿，記者了解到，此前周父曾向法庭提交刑事附帶民事賠償15萬元的賠償金額的請求，而此次判令賠償?shù)?.2萬元，周父表示他不是很在意，女兒這事他已經(jīng)花費了30多萬元。