當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  熱點(diǎn)關(guān)注 > 正文

中外學(xué)者駁斥、剖析“法輪功”“活摘”謠言

來(lái)源:新華社 作者:      2016-10-21

  新華社武漢10月16日電?。保霸拢保等罩粒保度赵谖錆h大學(xué)召開(kāi)的“國(guó)際邪教研究前沿問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)”上,與會(huì)專家就“駁斥‘法輪功’‘活摘’謠言”進(jìn)行專場(chǎng)研討。中外宗教學(xué)、醫(yī)學(xué)、哲學(xué)、心理學(xué)、新聞傳播學(xué)、法學(xué)等領(lǐng)域的30余位專家學(xué)者,深入探討了邪教謠言產(chǎn)生及傳播的原因、特點(diǎn)和應(yīng)對(duì)機(jī)制。

  學(xué)者們認(rèn)為,“法輪功”指控中國(guó)政府“活摘”“法輪功”練習(xí)者器官的言論沒(méi)有任何依據(jù),純粹是在國(guó)際反華勢(shì)力操作下,為抹黑中國(guó)、遏制中國(guó),利用一些人對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)所進(jìn)行的政治炒作。就像挪威北極大學(xué)美籍學(xué)者詹姆斯·路易斯所說(shuō):“國(guó)外的一些‘法輪功’練習(xí)者,是被用來(lái)反對(duì)中華人民共和國(guó)的”。

  詹姆斯·路易斯教授表示,自己曾親身經(jīng)歷過(guò)“法輪功”對(duì)不支持其觀點(diǎn)的學(xué)者進(jìn)行恐嚇和壓制,這說(shuō)明“法輪功”組織根本不允許任何人對(duì)它有反對(duì)的不同意見(jiàn)。他告訴與會(huì)代表,他的一位朋友參加了2016年8月在香港召開(kāi)的第26屆國(guó)際器官移植大會(huì)暨國(guó)際器官移植協(xié)會(huì)(TTS)成立50周年紀(jì)念大會(huì),在會(huì)上發(fā)表了批駁“法輪功”“活摘”器官謠言的文章,“法輪功”威脅并阻止他的文章公開(kāi)出版。詹姆斯教授表示,他將在自己編輯出版的文集中發(fā)表這篇駁斥“法輪功”“活摘”器官謠言的文章。

  俄羅斯宗教與教派研究中心聯(lián)合會(huì)總裁亞歷山大·德沃爾金說(shuō),“法輪功”炮制出“活摘”學(xué)員器官一說(shuō),引起民眾關(guān)注,這是一種陰謀,我沒(méi)有看到任何證據(jù)?!胺ㄝ喒Α痹诿襟w上發(fā)表的言論都是于己有利的。支持這些謠言的人站在邪教的立場(chǎng)上為邪教辯護(hù),這是有偏見(jiàn)的,他們反對(duì)所有反對(duì)邪教的人。俄羅斯舉辦過(guò)大型學(xué)術(shù)會(huì)議批判“法輪功”“活摘”器官謠言。俄羅斯政府將制造“活摘”謠言的論著列入極端主義材料名錄。俄羅斯和中國(guó)是站在一起反對(duì)這種謠言的,我們是站在正義一方的。

  武漢大學(xué)肝膽疾病研究院副主任、中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)器官移植學(xué)分會(huì)第一屆器官捐獻(xiàn)專業(yè)委員會(huì)委員張毅在會(huì)上發(fā)言,回顧了中國(guó)器官捐獻(xiàn)與移植的改革歷程,闡述了國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)界和國(guó)際組織行家多次從專業(yè)角度對(duì)“法輪功”“活摘”器官謠言進(jìn)行的批駁。其中包括美國(guó)資深外科醫(yī)生肯尼思·馬托克斯、印度外科醫(yī)生蘭博德克等均認(rèn)為“法輪功”炮制的“受迫害”圖片是捏造的,“從醫(yī)學(xué)上講簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談”。中國(guó)人體器官捐獻(xiàn)與移植委員會(huì)主任黃潔夫也指出,聲稱中國(guó)一年有6萬(wàn)到10萬(wàn)器官移植是荒唐可笑的。因?yàn)槿澜缑磕暾麄€(gè)移植數(shù)字就是這么多,等于全世界的器官移植都給中國(guó)做了。

  今年8月18日至23日,第26屆國(guó)際器官移植大會(huì)暨國(guó)際器官移植協(xié)會(huì)(TTS)成立50周年紀(jì)念大會(huì)在香港召開(kāi)。這次會(huì)議為中國(guó)設(shè)置了“中國(guó)器官移植的新時(shí)代——中國(guó)專場(chǎng)”會(huì)議。炮制“活摘”“法輪功”人員器官謠言的行為受到何塞·努涅斯等多位世界衛(wèi)生組織官員及國(guó)際專家的共同聲討,他們認(rèn)為這種把治病救人的神圣事業(yè)當(dāng)成政治游戲的行為應(yīng)受到強(qiáng)烈譴責(zé)。

  張毅教授認(rèn)為,國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)人體器官捐獻(xiàn)與移植成就高度認(rèn)可,中國(guó)器官捐獻(xiàn)與移植體系已融入國(guó)際社會(huì),與世界接軌。目前,公民自愿逝世后捐獻(xiàn)器官是移植使用器官的唯一渠道。不論從事實(shí)還是從證據(jù)看,中國(guó)任何時(shí)候都不可能存在所謂的“活摘”“法輪功”學(xué)員器官的荒謬事情。

  中國(guó)人民公安大學(xué)副教授洪帆和中國(guó)科學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代化研究中心副研究員葉青在會(huì)上講述了“法輪功”“活摘”器官說(shuō)法出爐的來(lái)龍去脈,追溯了“活摘”“法輪功”器官說(shuō)的來(lái)源,發(fā)現(xiàn)其所有證據(jù)都是間接證據(jù),信息源多來(lái)自“法輪功”所辦的報(bào)、網(wǎng)或者所謂“訪談錄音”、“電話錄音”,要么是“自己造謠自己信”,要么是無(wú)法查證受訪者。大衛(wèi)·喬高、大衛(wèi)·馬塔斯和伊森·葛特曼等人關(guān)于中國(guó)“活摘法輪功練習(xí)者器官”的書(shū)和報(bào)告,缺少可信的事實(shí)依據(jù),完全依靠所謂的演繹推理。其推理的邏輯結(jié)構(gòu)、論證方式,均存在嚴(yán)重的缺陷和謬誤。他們?cè)谡撟C過(guò)程中,大量使用未經(jīng)證實(shí)的傳言,有選擇地使用數(shù)據(jù)和資料,忽略與自己觀點(diǎn)相反的調(diào)查結(jié)論,其論據(jù)之間的關(guān)聯(lián)是主觀臆測(cè)的,主要訴諸煽情而非事實(shí),其意圖在于挑動(dòng)不明真相人群的支持。

  韓國(guó)培材大學(xué)宗教研究教授安信表示,“法輪功”習(xí)練者在韓國(guó)大學(xué)校園中向中國(guó)留學(xué)生和韓國(guó)學(xué)生宣傳“活摘”器官謠言,建議中國(guó)政府能夠提供一些證據(jù)給國(guó)外的留學(xué)生,使他們能夠反駁這些謠言,并影響韓國(guó)學(xué)生。

  斯里蘭卡科倫坡大學(xué)佛教研究系維馬·和瓦瑪那博士說(shuō),從邪教發(fā)展歷史和一般規(guī)律來(lái)看,污蔑和謠言是邪教慣常用的手段。“法輪功”炮制的“活摘”謠言同樣也是用這種手段和方式來(lái)達(dá)到自己的目的。我曾在武漢大學(xué)留學(xué)5年,在這5年里我到了中國(guó)的很多地方,包括一些鄉(xiāng)村,有親身感受,我從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)中國(guó)有哪個(gè)人的器官被活體摘取,更不相信這種事會(huì)發(fā)生。我們對(duì)這種謠言應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間站出來(lái)反駁,不論哪個(gè)國(guó)家哪些人造謠,我都會(huì)站出來(lái)反對(duì)。(完)

【責(zé)任編輯:天亮】

掃一掃關(guān)注北疆風(fēng)韻微信公眾號(hào)

微信