8月30日，全國(guó)政法隊(duì)伍教育整頓第二次新聞發(fā)布會(huì)在京舉行。中央政法委秘書長(zhǎng)、全國(guó)政法隊(duì)伍教育整頓領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、辦公室主任陳一新在發(fā)布會(huì)上介紹了全國(guó)第一批政法隊(duì)伍教育整頓自我革命的成效及啟示。

開(kāi)展全國(guó)政法隊(duì)伍教育整頓，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出的重大決策部署。自2月底以來(lái)，歷經(jīng)5個(gè)月，全國(guó)第一批政法隊(duì)伍教育整頓及“回頭看”在市縣兩級(jí)集中開(kāi)展，270萬(wàn)名政法干警參加。

各地各有關(guān)部門在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，認(rèn)真貫徹黨中央決策部署，四級(jí)齊抓、條塊聯(lián)動(dòng)，領(lǐng)導(dǎo)垂范、全員參與，環(huán)環(huán)緊扣、蹄疾步穩(wěn)，掀起了一場(chǎng)刮骨療毒式的自我革命、激濁揚(yáng)清式的“延安整風(fēng)”、鑄魂揚(yáng)威式的主題教育，取得了明顯成效，市縣兩級(jí)政法機(jī)關(guān)政治生態(tài)明顯優(yōu)化、紀(jì)律作風(fēng)明顯好轉(zhuǎn)、執(zhí)法司法公信力明顯提升。實(shí)踐表明，以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出開(kāi)展政法隊(duì)伍教育整頓的重大決策高瞻遠(yuǎn)矚、英明果斷，契合打造新時(shí)代政法鐵軍要求，順應(yīng)人民意愿，彰顯法治權(quán)威，是新時(shí)代黨的自我革命理論在政法戰(zhàn)線的具體實(shí)踐和有益探索，越來(lái)越顯示出重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義。

陳一新在發(fā)布會(huì)上介紹，第一批政法隊(duì)伍教育整頓有力清除了一批害群之馬，有效整治了六大頑瘴痼疾，有機(jī)銜接兩批次教育整頓，獲得“八個(gè)必須”的有益啟示。長(zhǎng)安君在此詳細(xì)介紹。

一、有力清除一批害群之馬

清除害群之馬，是維護(hù)政法隊(duì)伍肌體健康的重要舉措，是政法戰(zhàn)線自我革命的重要體現(xiàn)。第一批教育整頓堅(jiān)持無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，充分運(yùn)用“自查從寬、被查從嚴(yán)”政策，堅(jiān)決清除害群之馬，嚴(yán)懲執(zhí)法司法腐敗，形成了強(qiáng)大震懾。

截至7月31日，全國(guó)運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”處理處分違紀(jì)違法政法干警178431人；19847名干警主動(dòng)投案；立案審查調(diào)查49163人，采取留置措施2875人，移送司法機(jī)關(guān)1562人。

——從“四種形態(tài)”看，運(yùn)用第一種形態(tài)（談話提醒、批評(píng)教育、責(zé)令檢查、通報(bào)批評(píng)、誡勉談話等）148076人，占被處理處分總?cè)藬?shù)的83%；運(yùn)用第二種形態(tài)（警告記過(guò)、嚴(yán)重警告記大過(guò)、停職免職等）24904人，占比14%；運(yùn)用第三種形態(tài)（撤職、留黨察看、降級(jí)、開(kāi)除黨籍等）3466人，占比1.9%；運(yùn)用第四種形態(tài)（移送司法機(jī)關(guān)、判處刑罰等）1985人，占比1.1%。

——從職級(jí)分布看，處理處分廳局級(jí)干部195人，占處理處分總?cè)藬?shù)的0.1%；縣處級(jí)干部11659人，占比6.5%；科級(jí)91163人，占比51.1%；科級(jí)以下75414人，占比42.3%。處理處分廳局級(jí)干部占參與教育整頓的廳局級(jí)干部人數(shù)的3%，低于縣處級(jí)6.3%、科級(jí)及以下5%的占比。

——從案發(fā)情況看，主動(dòng)投案成為不少違紀(jì)違法政法干部的選擇，這充分反映出政法系統(tǒng)教育整頓“自查從寬、被查從嚴(yán)”政策引導(dǎo)及高壓反腐帶來(lái)的持續(xù)震懾作用。

清除害群之馬成效明顯，主要體現(xiàn)為“三個(gè)度”：

一是懲治“關(guān)鍵少數(shù)”違紀(jì)違法問(wèn)題有力度。全國(guó)處理處分市縣兩級(jí)政法單位班子成員10326人（包括政法單位“一把手”1258人），其中嚴(yán)重違紀(jì)違法的有413人，占比4%，高于普通干警嚴(yán)重違紀(jì)違法2.7%的占比。這些違紀(jì)違法的政法領(lǐng)導(dǎo)干部往往是司法腐敗、政治腐敗與經(jīng)濟(jì)腐敗交織。有54%存在違規(guī)干預(yù)執(zhí)法司法問(wèn)題，執(zhí)法司法人員權(quán)力相對(duì)集中，自由裁量權(quán)較大，違規(guī)過(guò)問(wèn)插手案件成為影響執(zhí)法司法公正的突出問(wèn)題。有47%存在違規(guī)選人用人問(wèn)題，政法機(jī)關(guān)專業(yè)性強(qiáng)，有的領(lǐng)導(dǎo)干部長(zhǎng)期深耕一域，帶來(lái)人際關(guān)系的交織固化，違規(guī)選人用人滋生大量不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題，嚴(yán)重污染政法系統(tǒng)的政治生態(tài)。有53%存在違規(guī)參與營(yíng)利性活動(dòng)，政法機(jī)關(guān)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)發(fā)生直接聯(lián)系，一些特種行業(yè)需要行政許可，政法干警違規(guī)從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)，不僅損害職務(wù)廉潔性，也嚴(yán)重破壞營(yíng)商環(huán)境。超過(guò)70%的案件連帶處理處分了所在單位其他班子成員和普通干警。抓住“關(guān)鍵少數(shù)”，達(dá)到了懲處一個(gè)、警示一片的良好效果。

二是查處“微腐敗”輕違紀(jì)有廣度。縣級(jí)政法單位按照第一、二種形態(tài)處理處分的干警近13萬(wàn)人，占本級(jí)處理處分總?cè)藬?shù)的97.6%，市級(jí)政法單位按照第一、二種形態(tài)處理處分干警占比96.8%，這說(shuō)明市縣兩級(jí)政法單位“微腐敗”輕違紀(jì)問(wèn)題易發(fā)多發(fā)。從行為類型看，打聽(tīng)過(guò)問(wèn)案件占比11.9%，接受當(dāng)事人宴請(qǐng)占比13.4%，不記錄或者不如實(shí)記錄過(guò)問(wèn)案件占比14%，窗口單位干警不作為占比17.2%；社區(qū)矯正人員中監(jiān)管不力占比10.3%，監(jiān)獄干警中違規(guī)為罪犯“捎買帶”的占比18%，吃拿卡要、冷硬橫推、庸懶散慢的現(xiàn)象在基層政法隊(duì)伍中仍然存在，群眾意見(jiàn)較大。大力整治“微腐敗”輕違紀(jì)，讓群眾在反腐“拍蠅”正風(fēng)肅紀(jì)中增強(qiáng)了獲得感。

三是徹查“人情案”“關(guān)系案”有深度。全國(guó)共查處鄉(xiāng)科級(jí)干警嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題4960件，其中“人情案”“關(guān)系案”占比超過(guò)70%，同一案件涉及多名政法干警相互勾結(jié)、被處理處分的占43%。這些違紀(jì)違法干警長(zhǎng)期在同一地域工作，熟人多、人情重，干警之間、干警與執(zhí)法對(duì)象之間形成利益共同體，導(dǎo)致窩案串案多發(fā)，有的甚至充當(dāng)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”。深挖徹查“人情案”“關(guān)系案”“保護(hù)傘”，有效促進(jìn)了嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法。

二、有效整治六大頑瘴痼疾

整治頑瘴痼疾，是破除制約嚴(yán)格公正執(zhí)法司法堵點(diǎn)難點(diǎn)的關(guān)鍵舉措，是涉及面廣、政策性強(qiáng)的復(fù)雜任務(wù)。第一批教育整頓聚焦“六大頑瘴痼疾”，堅(jiān)持全面篩查與重點(diǎn)排查、實(shí)體排查與程序排查、自查自糾與開(kāi)門排查相結(jié)合，與案件線索查辦一體推進(jìn)，全系統(tǒng)全鏈條開(kāi)展整治。

截至7月31日，全國(guó)排查認(rèn)定頑瘴痼疾問(wèn)題66.4萬(wàn)件，已整改63.6萬(wàn)件，基本實(shí)現(xiàn)市縣兩級(jí)政法機(jī)關(guān)頑瘴痼疾清倉(cāng)見(jiàn)底，解決了一大批執(zhí)法不公正、司法不廉潔、遇事不擔(dān)當(dāng)問(wèn)題，為常治長(zhǎng)效奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

——全國(guó)共排查認(rèn)定違反防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”問(wèn)題10.4萬(wàn)件，處理處分干警8.3萬(wàn)人。

——認(rèn)定“有案不立、壓案不查、有罪不究”等問(wèn)題43.6萬(wàn)件，完成整改98.9%。

——認(rèn)定干警違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)及配偶、子女及其配偶違規(guī)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)2.5萬(wàn)件；認(rèn)定干警違規(guī)參股借貸問(wèn)題8251件；共處理處分干警近2.7萬(wàn)人。

——全面篩查上世紀(jì)90年代以來(lái)“減假暫”案件1524萬(wàn)件，核實(shí)認(rèn)定問(wèn)題案件8.7萬(wàn)件，已依規(guī)依法糾正7.2萬(wàn)件。

——認(rèn)定離任法官檢察官違規(guī)從事律師職業(yè)、充當(dāng)司法掮客2145人。

頑瘴痼疾得到有效整治，主要體現(xiàn)在“五全”上：

一是全警落實(shí)防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”。從各系統(tǒng)排查認(rèn)定違反防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”問(wèn)題數(shù)量看，法院系統(tǒng)2萬(wàn)件、檢察系統(tǒng)1.2萬(wàn)件、公安系統(tǒng)6.1萬(wàn)件、司法行政系統(tǒng)8919件，其中偵查和審判環(huán)節(jié)占比接近八成，是說(shuō)情打招呼、過(guò)問(wèn)案件的多發(fā)領(lǐng)域。排查認(rèn)定干警不記錄或不如實(shí)記錄違規(guī)干預(yù)司法、過(guò)問(wèn)案件的問(wèn)題達(dá)4.2萬(wàn)件，反映出干警存在該記錄不敢記錄、不愿記錄問(wèn)題。目前，最高法、最高檢已經(jīng)建成貫通全國(guó)四級(jí)法院、檢察院的“三個(gè)規(guī)定”填報(bào)信息系統(tǒng)，公安部、司法部正在加快平臺(tái)建設(shè)，盡快落實(shí)強(qiáng)制填報(bào)和信息直報(bào)制度。教育整頓以來(lái)，政法干警記錄報(bào)告過(guò)問(wèn)干預(yù)案件數(shù)量明顯增多，“逢問(wèn)必錄”的自覺(jué)正在逐步形成。

二是全系統(tǒng)整治“有案不立、壓案不查、有罪不究”問(wèn)題。對(duì)2018年以來(lái)政法機(jī)關(guān)“有案不立、壓案不查、有罪不究”問(wèn)題開(kāi)展大排查，認(rèn)定法院系統(tǒng)審判執(zhí)行問(wèn)題14.5萬(wàn)件、檢察系統(tǒng)1.8萬(wàn)件、公安系統(tǒng)27.3萬(wàn)件。公安系統(tǒng)因執(zhí)法辦案等問(wèn)題處理處分干警9.6萬(wàn)人，近八成涉及有案不立、壓案不查，還有少數(shù)干警存在違規(guī)插手干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛、選擇性執(zhí)法、趨利性執(zhí)法等問(wèn)題。檢察系統(tǒng)因?qū)彶槠鹪V等問(wèn)題處理處分干警6000多人，六成以上涉及對(duì)受理案件長(zhǎng)期擱置、久拖不決，應(yīng)捕不捕、應(yīng)訴不訴。法院系統(tǒng)因?qū)徟袌?zhí)行等問(wèn)題處理處分干警2.4萬(wàn)人，近四成涉及違規(guī)違法執(zhí)行。最高人民法院組織專項(xiàng)清理，已清理發(fā)放超期執(zhí)行案款16.4萬(wàn)件，涉及金額481.5億元。

三是全領(lǐng)域清理干警違規(guī)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、違規(guī)參股借貸問(wèn)題。通過(guò)個(gè)人自查、組織內(nèi)部核查、暢通舉報(bào)嚴(yán)查、工商稅務(wù)排查等措施，認(rèn)定干警違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)1.8萬(wàn)件，干警配偶、子女及其配偶違規(guī)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)6941件；排查干警參股借貸問(wèn)題3.9萬(wàn)件，甄別認(rèn)定違規(guī)參股借貸問(wèn)題8251件。堅(jiān)持精準(zhǔn)施策整改違規(guī)問(wèn)題，該勸退的勸退、該調(diào)離的調(diào)離、該調(diào)整的調(diào)整，情節(jié)嚴(yán)重的依規(guī)依紀(jì)依法問(wèn)責(zé)處理，實(shí)現(xiàn)整改、教育、懲戒與監(jiān)管的有機(jī)統(tǒng)一。中央政法單位正在加快制定本系統(tǒng)干警配偶、子女及其配偶從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的“禁業(yè)清單”，細(xì)化明確政策界限，推動(dòng)建立常態(tài)化排查、身份自動(dòng)核查、案件倒查機(jī)制。

四是全鏈條整治違規(guī)違法“減假暫”問(wèn)題。對(duì)上世紀(jì)90年代以來(lái)辦理的1524萬(wàn)件減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件開(kāi)展全面排查，對(duì)“踩點(diǎn)減刑”“立功減刑”等160余萬(wàn)件重點(diǎn)案件進(jìn)行評(píng)查，核實(shí)認(rèn)定問(wèn)題案件8.7萬(wàn)件，其中減刑問(wèn)題4.6萬(wàn)件、假釋問(wèn)題7890件、暫予監(jiān)外執(zhí)行問(wèn)題3.3萬(wàn)件。從排查情況看，監(jiān)獄（公安）提起、檢察監(jiān)督、法院審判等環(huán)節(jié)均存在問(wèn)題的有1.5萬(wàn)件，有的甚至是搞“紙面服刑”。審判環(huán)節(jié)的問(wèn)題主要表現(xiàn)在減刑“批量提請(qǐng)、批量審查”，導(dǎo)致實(shí)質(zhì)化審理被虛化；刑罰執(zhí)行環(huán)節(jié)的問(wèn)題主要表現(xiàn)在監(jiān)獄內(nèi)部缺乏有效監(jiān)督制約，罪犯考核計(jì)分不科學(xué)，違規(guī)計(jì)分、證明材料缺失、虛假立功；檢察環(huán)節(jié)的問(wèn)題主要表現(xiàn)在監(jiān)督虛化弱化、走過(guò)場(chǎng)。通過(guò)全鏈條補(bǔ)短板堵漏洞，目前違規(guī)違法“減假暫”問(wèn)題已得到有效整治。

五是全量排查離任法官檢察官違規(guī)從事律師職業(yè)、充當(dāng)司法掮客問(wèn)題。全面摸清黨的十八大以來(lái)14.9萬(wàn)名離任法官檢察官?gòu)臉I(yè)狀況，對(duì)離任后從事律師職業(yè)的7640人進(jìn)行重點(diǎn)篩查，發(fā)現(xiàn)違規(guī)從事律師職業(yè)的2044人，占離任后從事律師職業(yè)人數(shù)的近三成（存在司法掮客問(wèn)題的有101人），其中近六成離任前擔(dān)任科級(jí)以上職務(wù)，兩成擔(dān)任過(guò)班子成員或主要業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人。最高法、最高檢、司法部正在研究制定《關(guān)于建立健全禁止法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往制度機(jī)制的意見(jiàn)》，細(xì)化法官檢察官與律師接觸交往負(fù)面清單，完善法院、檢察院離任人員從業(yè)限制。

三、有機(jī)銜接兩批次教育整頓

8月16日，全國(guó)第二批政法隊(duì)伍教育整頓動(dòng)員部署會(huì)召開(kāi)，對(duì)中央和省級(jí)政法機(jī)關(guān)教育整頓作出全面部署。全國(guó)教育整頓辦將加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、督辦落實(shí)，注重兩批次有機(jī)銜接、聯(lián)動(dòng)推進(jìn)，確保教育整頓走深走實(shí)。

——難題要接續(xù)破解。堅(jiān)持上下聯(lián)動(dòng)，保留市縣兩級(jí)教育整頓辦不撤，對(duì)第一批教育整頓沒(méi)有突破的案件線索、沒(méi)有完成的頑瘴痼疾整治任務(wù)，將延伸至第二批持續(xù)推進(jìn)，確保查處到位、整治徹底、不留問(wèn)題尾巴。全國(guó)教育整頓辦、省級(jí)教育整頓辦將持續(xù)推進(jìn)掛牌案件攻堅(jiān)，力爭(zhēng)盡快突破一批、辦結(jié)一批，同時(shí)要依托第一批教育整頓發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題線索，深挖中央和省級(jí)政法機(jī)關(guān)干警違紀(jì)違法問(wèn)題。持續(xù)推進(jìn)頑瘴痼疾整治，在確保市縣兩級(jí)政法機(jī)關(guān)頑瘴痼疾清倉(cāng)見(jiàn)底的同時(shí)，深挖癥結(jié)根源，在第二批教育整頓中實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治。

——經(jīng)驗(yàn)要系統(tǒng)集成。在第一批教育整頓中，各地形成了一套較為成熟的實(shí)施方案、操作規(guī)程和工作機(jī)制，創(chuàng)造了許多可資借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)。要善于總結(jié)集成第一批教育整頓的成功經(jīng)驗(yàn)，積極推廣案件評(píng)查、違紀(jì)違法倒查、大數(shù)據(jù)比對(duì)排查、清廉監(jiān)獄評(píng)選、紀(jì)律作風(fēng)大宣講和公開(kāi)承諾等行之有效的實(shí)招硬招，使教育整頓手段更豐富、方法舉措更管用，形成政法隊(duì)伍建設(shè)的常態(tài)化舉措。

——制度要頂層設(shè)計(jì)。結(jié)合第一批教育整頓發(fā)現(xiàn)的深層次執(zhí)法司法問(wèn)題，深化體制性、機(jī)制性、政策性改革，完善執(zhí)法司法責(zé)任體系、執(zhí)法司法制約監(jiān)督體系、正風(fēng)肅紀(jì)長(zhǎng)效機(jī)制、干警素質(zhì)能力提升機(jī)制、政法干部輪崗交流機(jī)制、從優(yōu)待警保障機(jī)制，補(bǔ)齊制度短板，有效解決制約政法隊(duì)伍建設(shè)的共性問(wèn)題，鞏固教育整頓成果，為打造忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)恼ㄨF軍提供制度保障。

四、教育整頓的有益啟示

開(kāi)展教育整頓是一場(chǎng)深刻的自我革命，在實(shí)踐中積累了許多成功經(jīng)驗(yàn)，收獲了不少有益啟示，值得認(rèn)真總結(jié)。

概括起來(lái)主要有“八個(gè)必須”：

一是必須堅(jiān)持政治引領(lǐng)，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，以習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)政法隊(duì)伍建設(shè)的重要指示為根本遵循，以打造忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)恼ㄨF軍為主線，全面加強(qiáng)政治建設(shè)，堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”。

二是必須堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，注重全局性謀劃、整體性推進(jìn)，構(gòu)建起條塊結(jié)合、上下聯(lián)動(dòng)、左右協(xié)同、齊抓共管的責(zé)任體系，全鏈條發(fā)力，全系統(tǒng)整治。

三是必須堅(jiān)持常治長(zhǎng)效，增強(qiáng)“房間要經(jīng)常打掃”的自覺(jué)，突出問(wèn)題導(dǎo)向，把集中性教育整頓與常態(tài)化解決苗頭問(wèn)題結(jié)合起來(lái)，真管真嚴(yán)、長(zhǎng)管長(zhǎng)嚴(yán)，推動(dòng)全面從嚴(yán)管黨治警向縱深發(fā)展。

四是必須堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)，貫徹“懲前毖后、治病救人”方針，落實(shí)“自查從寬、被查從嚴(yán)”政策，綜合運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，實(shí)現(xiàn)教育大多數(shù)、懲處極少數(shù)之目的。

五是必須堅(jiān)持標(biāo)本兼治，抓住影響政法隊(duì)伍建設(shè)的共性問(wèn)題、深層問(wèn)題，破立結(jié)合、治建并舉，善于運(yùn)用制度思維和改革辦法抓源治本，善于集成有效創(chuàng)新舉措并上升為制度機(jī)制。

六是必須堅(jiān)持嚴(yán)督實(shí)導(dǎo)，充分發(fā)揮中央督導(dǎo)的“利劍”作用，以督導(dǎo)壓實(shí)主體責(zé)任、推動(dòng)難點(diǎn)突破、督促任務(wù)落實(shí)，引導(dǎo)政法單位增強(qiáng)工作積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。

七是必須堅(jiān)持開(kāi)門整頓，注重內(nèi)力驅(qū)動(dòng)與外力推動(dòng)相結(jié)合，把群眾意見(jiàn)作為改進(jìn)工作的著力點(diǎn)，把群眾滿意作為教育整頓的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，主動(dòng)請(qǐng)群眾參與、讓群眾監(jiān)督、由群眾評(píng)價(jià)。

八是必須堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧，把教育整頓與推動(dòng)政法工作高質(zhì)量發(fā)展緊密結(jié)合起來(lái)，以政法隊(duì)伍防風(fēng)險(xiǎn)、保安全、護(hù)穩(wěn)定、促公正的實(shí)績(jī)來(lái)檢驗(yàn)教育整頓的實(shí)效。

全國(guó)教育整頓辦副主任、中央政法委副秘書長(zhǎng)景漢朝主持發(fā)布會(huì)。全國(guó)教育整頓辦副主任、最高人民法院政治部主任馬世忠，最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)楊春雷，全國(guó)教育整頓辦副主任、公安部政治部主任馮延，全國(guó)教育整頓領(lǐng)導(dǎo)小組成員、國(guó)家安全部副部長(zhǎng)董經(jīng)緯，司法部副部長(zhǎng)劉志強(qiáng)回答了媒體記者提問(wèn)。